E. 2019/1093 K. 2022/493

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1093 Esas KARAR NO : 2022/493

DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/08/2019 KARAR TARİHİ : 08/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı ----------- olarak -------daire teslimi karşılığında ------- tarihine kadar ------ödediğini, davalı ----------- ait ------- ----- ------ akdedildiği ---- tarihli ----------- kapsamında----- ------ alınmamasına karar verildiği, ------------------ --- arasında yapılan bütün kat karşılığı sözleşmelerinin feshine karar verildiği, genel kurul tutanağının ----- -------- dairesini alamayan 5 kişiden biri olarak davacının artık dairesinin teslim edilemeyeceğinin kesinleştiği belirtilmiştir. Davacı dilekçesinde, ---- itibarıyla ----------tescil edilerek adlarına -------- yapıldığı satarak veya kira elde ederek kazanç sağladığı müvekkilin ------ tarihinden bu yana mağdur olduğu,-------bedelsiz kalan tutarın avans faiziyle birlikte iade edilmesi amacıyla ------ yevmiye no' lu ihtarnamesi davalı ----- iade talebinde bulunduğu ancak gereğinin yapılmadığı, müvekkilin neticede ---- bu yana ------, kalan tutarın avans faiziyle ----- davalıdan tahsil edilmesi talebi beyan edilmiştir. Davalı dilekçesi ekinde, davalı kooperatifin---- yapılan---- ---kurul tutanağı, ------ yevmiye no' lu ihtarnamesi görülmüştür. Ayrıca ---davalıya cevap dilekçesinde ----- kooperatifin üyesi olup çıkartılmadığı, kooperatif başkanlığı döneminde kooperatifi zara uğrattığı uğrattığı iddialarına ilişkin ----- kararıyla davacının berat ettiği belirtilmiştir. --- bildirimde ise----- kooperatife -----ödediğinin hesap ekstresinin sunulduğu ve kooperatifin ------ hareketlerinin-------- yılları arası döneminin celbi talep edilmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kooperatifler Kanunu' nun 17. Maddesine göre----------dolduğundan davacının -------------- talep etme hakkı olmadığı, davacı ....--------- arasında ----- kurulu başkanlığı yaptığı, ------- göreve geldiğinde------- inceleme yaptırdığı ve kuruluşundan------- tarihine kadar ------- yaptığını, inşaatların ------- ---- dikkate alındığında-------- fazla harcarına yapıldığı, inşaatların tam bitirilemediği, ------ geçmişten gelen vergi, ------- borçları olduğu görüldüğü, ticari defter kayıtlarında anlaşılamayan ödeme ve kayıtlar olduğu ve sorumlularının o dönemlerde yönetim ve denetim kurullarında görev yapmış davacı dahil kişiler olduğu beyan edilmiştir. Kötü niyetli ve kooperatifi zarar uğratan davacının açtığı davanın reddi talep edilmiştir. Davalı vekili ----- tarihli cevaba cevap dilekçesinde ---------davacının beraat kararının davaya etkisi bulunmadığı ----------dosyasında yargılamanın devam ettiği belirtilmiştir. RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle;"Davacı ...----davalı --------- ------- olduğu, diğer ----- gib...