Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/849 · K. 2022/617
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/849 K. 2022/617

E. 2021/849K. 2022/61713 Eylül 2022
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal kararıyasal sürebilirkişi raporuiptal davasıödeme emrialacağın tahsilitakibin iptalibilirkişi incelemesiborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki dolayısıyla davalının davacıya borçlandığını, ancak borcunu ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine Kayseri ... Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davacının davalıya iş sağlığı üzerine hizmet yerdiğini ve bu kapsamda cari hesap ilişkisi kurulduğunu, davacının cari hesap ilişkisi uyarınca alacağı bulunduğunu, davalının edimini yerine getirmeyerek davacının alacağını ödemediğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulünce tebligat yapılmış olmasına...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki dolayısıyla davalının davacıya borçlandığını, ancak borcunu ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine Kayseri ... Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davacının davalıya iş sağlığı üzerine hizmet yerdiğini ve bu kapsamda cari hesap ilişkisi kurulduğunu, davacının cari hesap ilişkisi uyarınca alacağı bulunduğunu, davalının edimini yerine getirmeyerek davacının alacağını ödemediğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulünce tebligat yapılmış olmasına rağmen yasal süresi içinde cevap dilekçesi vermemiştir. HMK'nun 128. maddesi uyarınca süresi içinde cevap dilekçesi vermemiş olan bu davalının, dava dilekçesinde davacıların ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER : Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Davacı tarafından Kayseri ... Dairesi'nin ...Esas sayılı takip dosyasına, ticari defter ve kayıtlara ve bilirkişi incelemesine delil olarak dayanılmıştır. Kayseri ... Dairesi'ne müzekkere yazılarak ...Esas sayılı dosyasında takibin açıldığı tarihi gösteren sayman mutemet alındısı, takip talebi, ödeme emri, ödeme emrinin borçluya tebliğine ilişkin tebliğ mazbatası, borçlunun borca itiraz dilekçesi, icra müdürlüğünün durdurma kararı, borçlu tarafından kısmi ödeme yapılmış olması halinde ödeme belgesi ve takip dayanağı olan belgenin bir örneğinin uyaptan gönderilmesi istenilmiştir. Bu müzekkeremize ... tarihli yazı ile cevap verilmiştir. Ayrıca söz konusu takip dosyasının Uyap kayıtları sistem üzerinden dosyamıza eklenmiştir. Davalının bağlı olduğu Gevher Nesibe Vergi dairesine müzekkere yazılarak davalının 2019, 2020, 2021 yıllarına ait tüm Form BA beyannameleri tetkik edilerek Kayseri ... Merkezi ve Sağlık Hiz. Tic. Ve San. A.Ş. tarafından düzenlenen fatura olması halinde yalnız o faturaların bildirildiği Form BA beyannamelerinin gönderilmesi istenilmiştir. Bu müzekkeremize ... tarihli yazı ile cevap verilmiştir. Davalıya HMK'nun 222 ve TTK'nun 83. maddesi gereği tüm ticari kayıt ve defterlerin ibrazı, ibrazı mümkün değilse nedenleriyle birlikte bilirkişi incelemesine hazır edilecek açık adresin ve bu adreste ticari defter ve kayıtları bilirkişiye sunacak kişinin ad, soyad ve telefon numarasının bildirilmesi için 2 haftalık kesin sü...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/819 · K. 2022/616

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/206 · K. 2022/343

28 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/949 · K. 2022/544

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/961 · K. 2022/426

1 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/844 · K. 2022/234

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/671 · K. 2022/170

23 Şubat 2022