Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/671 · K. 2022/170
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/671 K. 2022/170

E. 2021/671K. 2022/17023 Şubat 2022
bono iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliadli yargıiptal davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uhdesinde iken zayi olan keşidecisi ... Reklam ..., lehtarı ... olan, ... vade tarihli 2.500,00-TL bedelli, keşidecisi ... Reklam ..., lehtarı ... olan, ... vade tarihli, 2.500,00-TL bedelli, keşidecisi ... Reklam ..., lehtarı ... olan, ... vade tarihli 2.500,00-TL bedelli, keşidecisi ... Reklam ..., lehtarı ... olan, ... vade tarihli, 2.500,00-TL bedelli, keşidecisi ... Reklam ..., lehtarı ... olan, ... vade tarihli, 2.500,00-TL bedelli 5 adet bononun iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLER Banka kaydı ve gazete ilanları delil olarak bildirilmiş celbi gereken kayıtlar celp edilmiştir. Dava konusu bonoların kaybolduğundan ve iptali isteğinden bahisle ticaret sicili gazetesinde yasal ilanlar yapılmış,...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2022

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uhdesinde iken zayi olan keşidecisi ... Reklam ..., lehtarı ... olan, ... vade tarihli 2.500,00-TL bedelli, keşidecisi ... Reklam ..., lehtarı ... olan, ... vade tarihli, 2.500,00-TL bedelli, keşidecisi ... Reklam ..., lehtarı ... olan, ... vade tarihli 2.500,00-TL bedelli, keşidecisi ... Reklam ..., lehtarı ... olan, ... vade tarihli, 2.500,00-TL bedelli, keşidecisi ... Reklam ..., lehtarı ... olan, ... vade tarihli, 2.500,00-TL bedelli 5 adet bononun iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLER Banka kaydı ve gazete ilanları delil olarak bildirilmiş celbi gereken kayıtlar celp edilmiştir. Dava konusu bonoların kaybolduğundan ve iptali isteğinden bahisle ticaret sicili gazetesinde yasal ilanlar yapılmış, ilan tarihlerinden itibaren üç aylık yasal süre dolmasına rağmen bono ile ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava, T.T.K.'nun 757-764/1. maddeleri uyarınca açılan bono iptali davasıdır. Dava konusu bonoların, mahkememizce yapılan ilanlara ve ilan sürelerinin dolmuş olmasına rağmen bankaya ve mahkememiz dosyasına ibraz edilmediği, herhangi bir başvuruda bulunanın olmadığı, bu nedenle bonoların zayi olduğu sonucuna varılmakla, davanın kabulü ile dava konusu 5 adet bononun zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının KABULÜ ile; -Keşidecisi ... Reklam ..., lehtarı ... olan, ... vade tarihli 2.500,00-TL bedelli, -Keşidecisi ... Reklam ..., lehtarı ... olan, ... vade tarihli, 2.500,00-TL bedelli, -Keşidecisi ... Reklam ..., lehtarı ... olan, ... vade tarihli 2.500,00-TL bedelli, -Keşidecisi ... Reklam ..., lehtarı ... olan, ... vade tarihli, 2.500,00-TL bedelli, -Keşidecisi ... Reklam ..., lehtarı ... olan, ... vade tarihli, 2.500,00-TL bedelli, Yukarıda dökümü yapılan 5 adet bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 80,70-TL başvurma harcının, dava açılışı sırasında tahsil edilen 213,47-TL peşin harçtan mahsubuna, artan 132,77-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine, 3-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, davanın mahiyeti itibariyle lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Davacı tarafın yatırdığı gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine, 5-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönet...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/606 · K. 2022/275

8 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/849 · K. 2022/617

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/698 · K. 2022/237

25 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/961 · K. 2022/426

1 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/513 · K. 2022/972

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/616 · K. 2022/670

22 Eylül 2022