DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 11/04/2022 KARAR Y.TARİHİ : 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı şirket tarafından 30/04/2019 tarih ve 10.958,50 TL bedelli faturadan dolayı 7.215,98 TL'lik kısmı için müvekkilinin borçlu olduğundan bahisle Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takip dosyasından müvekkiline gönderilen ödeme emrinin usulsüz olarak tebliğ edildiğinden usulsüz tebligatın iptali ile öğrenme tarihinden itibaren yasal süresi içinde Ankara ...İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile şikayet davası açıldığını, müvekkili tarafından fatura konusu edilen türde herhangi bir ürün/mal alınmadığını, davalı...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/493 Esas KARAR NO : 2022/224
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 11/04/2022 KARAR Y.TARİHİ : 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı şirket tarafından 30/04/2019 tarih ve 10.958,50 TL bedelli faturadan dolayı 7.215,98 TL'lik kısmı için müvekkilinin borçlu olduğundan bahisle Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takip dosyasından müvekkiline gönderilen ödeme emrinin usulsüz olarak tebliğ edildiğinden usulsüz tebligatın iptali ile öğrenme tarihinden itibaren yasal süresi içinde Ankara ...İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile şikayet davası açıldığını, müvekkili tarafından fatura konusu edilen türde herhangi bir ürün/mal alınmadığını, davalı şirketten fatura konusu mısırın tohumu almadığını, taraflar arasındaki takip konusu faturanın düzenlenmesini gerektirir bir alışveriş gerçekleşmediğini, davalı şirket tarafından müvekkiline gönderilen 12/12/2019 tarihli cari hesap bakiye mutabakatına da davalıdan fatura konusu herhangi bir ürün almadığı ve borcu kabul etmediğinin bildirilerek "mutabık değiliz" şerhi düşülüp imzalandığını ancak davalı şirketin müvekkili şirket aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine haksız olarak icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın faturaya dayanarak alacaklı olduğunu iddia ediyorsa bunu somut ve inandırıcı ıslak imzalı yazılı delillerle ispat etmesi gerektiğini savunmuş davanın kabulüne, müvekkilinin dava konusu faturadan ve faturanın konu edildiği Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takibinden ötürü borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhine alacağın %20 'sinden az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; usuli itirazlarının yanı sıra esasa ilişkin olarak ise; davacı borçlu hakkında Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ve borçlu taraf yasal süresi içinde borca itiraz etmediğinden yasal icra takibin kesinleştiğini, davacı borçlu tarafından Ankara İcra Hukuk Mahkemesinde ... Esas sayılı dava ile haksız ve yasal dayanaktan yoksun şikayet davası açtığını ve davacı vekilinin tedbir isteminin reddine karar verildiğini, dava konusu faturaya süresi içeresinde davacı tarafça itiraz edilmediğini, davacı tarafın kötü niyetli olarak teslim aldığı ürünlerin borcunu ödemediğini savunmuş esas ve usul bakımından yasaya aykırı bir şekilde açılan davanın reddine karar verilmesini istemiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Arabuluculuk son tu...