E. 2016/138 K. 2022/337

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/138 Esas KARAR NO : 2022/337 DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/02/2016

BİRLEŞEN DAVA (Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/399 E. - 2019/353 K. Sayılı) DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/05/2016

BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin 2018/675 E. - 2019/85 K. Sayılı) DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/10/2018

BİRLEŞEN DAVA (Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/495 E. - 2020/612 K. sayılı) DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ: 21/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.12.2015 günü saat 17.10 sıralarında dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki ve davacıların yolcu konumunda olduğu ... plaka sayılı otobüsün havalimanından şehir merkezine seyir halinde iken aynı istikamette ilerleyen davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile diğer davalı ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın birbirleriyle çarpışması sonucu davalı ... hakimiyetindeki aracın çarpışmanın etkisiyle davacıların yolcu olarak bulunduğu otobüse çarptığını, otobüsün bu çarpmanın etkisiyle sürücünün hakimiyetinden çıkarak yana devrildiğini, bu yolla davacıların özürlü kalacak şekilde yaralandıklarını, kaza tespit tutanağında yapılan tespite göre; davalıların asli kusurlu olduklarını, kaza nedeniyle davacıların maddi ve manevi zarara uğradıklarını belirterek, tüm tazminat istemleri için; sigorta edenler yönünden dava tarihinden (22.02.2016) ve diğer davalılar yönünden ise olay tarihinden (13.12.2015) itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte; davacı ...için 3.000.00 (üçbin) TL, ...için 3.000.00 (üçbin) TL ve diğer davacı ...için ise 3.050.00 (üçbinelli) TL sı olmak üzere; toplamda, 9.050.00 (dokuzbinelli) TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara payları oranında verilmesine, davacı ... için 50.000.00 ellibin) TL, ... için 50.000.00 (ellibin) TL ve diğer davacı ... için 100.000,00 (yüzbin) TL olmak üzere; toplamda, 200.000,00 (ikiyüzbin) TL manevi tazminatın sigorta eden dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara payları oranında verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ... plakalı aracın 17/10/2015 - 17/10/2016 tarihleri arasında Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesini düzenlediğini, poliçe limitinin 290.000,00.-TL olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, poliçe nedeni ile sorumlulukların, davacının alacağını ispat etmesi kaydıyla azami teminat limiti olup, teminat miktarının aşılamayacağını, poliçe teminat limitlerinin muaccel borçlar olmayıp, ödenebilecek azami teminat limitini ifade etmekte olduğunu, müv...