DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/08/2016 KARAR TARİHİ : 21/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'ün kullandığı ... plakalı araç ile ...'nın kullanmakta olduğu ... plakalı araç Isparta Konya yolu üzerinde bulunan mevkinden ... 2918 sayılı K.Y.T.K 53/1-B maddesinde yer alan sola dönüş kurallarına riayet etmemesi sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... - .../... E.K. Sayılı ilamı ile dava dışı sürücü ... aleyhine TCK'nun 89/4 maddesi gereğince 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve CMK 231/5 gereğince de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğini, Süleyman Demirel...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/553 KARAR NO : 2019/111 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/08/2016 KARAR TARİHİ : 21/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'ün kullandığı ... plakalı araç ile ...'nın kullanmakta olduğu ... plakalı araç Isparta Konya yolu üzerinde bulunan mevkinden ... 2918 sayılı K.Y.T.K 53/1-B maddesinde yer alan sola dönüş kurallarına riayet etmemesi sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... - .../... E.K. Sayılı ilamı ile dava dışı sürücü ... aleyhine TCK'nun 89/4 maddesi gereğince 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve CMK 231/5 gereğince de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğini, Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Adli tıp Bilirkişi Kurulunun ... tarihli raporu ile davacı ...'nın trafik kazası sonucun yüzünde meydana gelen yaranın yüzde sabit iz niteliğinde olduğunun belirtildiğini, özür oranının da %2 olduğunun tespit edildiğini, 1.000,00 TL maddi tazminat talebinin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sorumluluk sigortasının kusurunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kişi başı sakatlık ve ölüm teminatlarının kaza tarihi itibariyle 268.000,00 TL olduğunu, manevi tazminat ve tedavi taleplerinin teminat dahilinde olduğunu, şirket sigortalısının kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunduğunun davacı tarafça ispat edilmesi gerektiğini, davacının maluliyet durumu ve sürekli sakatlık oranının Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesinden alınacak rapor ile tespit edilmesi gerektiğini, Sosyal Güvenlik Kurumuna müzekkere yazılarak davacıya ödeme yapılıp yapılmadığı yapılmış ise hangi koldan ödeme yapıldığının araştırılması talep ettiklerini, müvekkili şirketten olay tarihinden itibaren faiz talep edilmesinin tamamen haksız olduğunu dava tarihinden itibaren yasal faiz isteyebileceğini belirterek haksız açılan davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; davadan önce davacının başvuru da bulunmuş ise de davacının sürekli maluliyetini gösteren sağlık kurulu raporu ibraz etmediğini ve usulüne uygun başvuru olduğundan bahsedilemeyeceğini, davadan önce müvekkili şirkete sakatlık tazminatı talebi ile yapmış olduğu herhangi bir başvurusunun bulunmadığını, davalının sürekli iş görmezlik talebi ile ilgili olarak davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili sigorta şirketinin dava konusu talep ile sorumlu olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Dosya Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığına maluliyete ilişkin rapor aldırılmak üzere gönderilmiş; ... t...