DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/03/2017 KARAR TARİHİ : 15/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili .../.../... tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ili ... ilçesinde ... ... ... (... ... ...) plaka sayılı otomobil sürücüsü ...ın, ... istikametinden ... istikametine seyri esnasında 1,65 promilin de etkisiyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu gidişe göre sağ banket kısmından uçmuş ve aracının ön kısımları ile menfez başına çarpıp takla atarak savrulması neticesinde yaralamalı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu ... ... ... (... ... ...) plakalı aracın malikinin ...olduğunu, sürücüsünün ise ...olduğu, araç sürücüsünün kaza tespit tutanağına göre tam...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/156 KARAR NO : 2019/255 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/03/2017 KARAR TARİHİ : 15/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili .../.../... tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ili ... ilçesinde ... ... ... (... ... ...) plaka sayılı otomobil sürücüsü ...ın, ... istikametinden ... istikametine seyri esnasında 1,65 promilin de etkisiyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu gidişe göre sağ banket kısmından uçmuş ve aracının ön kısımları ile menfez başına çarpıp takla atarak savrulması neticesinde yaralamalı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu ... ... ... (... ... ...) plakalı aracın malikinin ...olduğunu, sürücüsünün ise ...olduğu, araç sürücüsünün kaza tespit tutanağına göre tam kusurlu olduğunu, davacı ... ve ...'in meydana gelen trafik kazasında ... ... ... (... ... ...) plaka sayılı araçta yolcu konumunda olup, kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurları bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren ... şase numaralı araçta plaka değişikliği olduğundan ...plaka görülmekte olduğunu, ... şase numaralı aracın gerçekte ... ... ... plaka üzerine kayıtlı olduğunu ve davalı .... tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanmış olduğunu, kaza sonrasında davacıların yaralandığı ve bu trafik kazasına bağlı olarak ömrünün sonuna kadar taşıyacağı cismani zararlar oluştuğunu, bu kaza neticesinde hem bedenen hem de ruhen yıpranmış olup uzun süre kazanın etkilerinden kurtulmak için uğraştıklarını, raporlarda davacıların kaza sebebiyle vücut fonksiyonlarını kaybettikleri ve özürlülük durumlarının sürekli olduğunun sabit olduğunu, tedavi sürecinde yapılan masrafların davacılar ve ailelerinin zorluk çekmelerine neden olduğunu, bunların yanında davacıların çektiği acıların ruh hallerinin bozulmasına ve hayata küsmelerine neden olduğunu belirterek; davacılardan ...için; Çalışma gücündeki sürekli is kaybından doğan 2.000,00 TL davacılardan ... için; Çalışma gücündeki sürekli is kaybından doğan 2.000,00 TL. tutarındaki maddi tazminatın aktüer hesabı yapılarak kaza tarihinden itibaren işleyecek olan avans faiziyle birlikte davalı ... şirketinden tahsili ile davacılara verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... şirketi vekili .../.../... tarihli cevap dilekçesinde özetle; davada ...Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davacının davalı şirkete başvurusu üzerine maluliyet tazminatı hesaplanabilmesi için maluliyet raporu talep edildiğini, ancak davacı tarafın işbu belgeleri ibraz etmeden dava açmış olduğu ve dava şartı yerine getirilmediğinden işbu başvurunun usulden reddini talep ettiklerini, davalı şirkete yapılan başvuruda yeterli ve gerekli evrakın bulunmaması sebebiyle başvurunun neticelendirilemediğini, dava konusu kaza esnasında sürücü ..., davacılar ... ve ...'in alk...