E. 2015/565 K. 2018/254

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/565 Esas KARAR NO : 2018/254 BİRLEŞEN DAVA(Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1371 E 2015/608 K) DAVA : Tazminat, Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/06/2015 KARAR TARİHİ : 27/03/2018

... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../.../... tarih ve .../... Esas - .../... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilen tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle, .../.../... tarihinde ... ... ... sokakta meydana gelen trafik kazasında davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki ve aynı zamanda maliki bulunduğu ... ... ... plaka sayılı araç ile davacının eşi ...'ın kullandığı ... ... ... plaka sayılı motorsiklet ile çarpışması neticesi davacının ağır şekilde yaralandığını, davalı ...'in asli kusurlu olduğunu, kazayla ilgili ceza yargılamasına ilişkin davanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyası ile sonuçlandığını, kazaya karışan ... ... ... plaka sayılı aracın davalı sigorta tarafından sigortalı bulunduğunu, davacının oturduğu sitede sigortalı kapıcı görevlisi olarak çalıştığını belirterek, davacı için geçici ve sürekli iş gücü kaybı için şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen .../.../... kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde özetle, müvekkili ile araç içinde 3 kişinin bulunduğunu, bunun yanısıra davacı ...'ın sevk ve idaresindeki motosiklet üzerinde eşi ve 2 çocuğunun bulunduğunu, motosiklete toplam 4 kişinin bindiğini, davacı tarafın kusur durumunun söz konusu olduğunu, olayın meydana geldiği tarihten 1 hafta sonra müvekkili ile iki arkadaşının davacıları ziyarete gittiklerini, müvekkilinin ölümle tehdit ettiklerini, davacı tarafın maddi tazminat yönündeki istemlerini belgelendirmesi ve ispatlaması gerektiğini, davacı ...'ın olayın oluşundan 1 hafta sonra işe başlamış olduğunu, davacının kendi kusurlarını bertaraf etmek için bu davaya açtığını, ceza dosyasının kesinleşmesinin beklenilmesini, bu nedenlerle davacıların kusur durumu da dikkate alınarak talep edilen bedellerden kusur oranı da dikkate alınmak suretiyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta vekili de cevap dilekçesinde, dava konusu olay ile ilgili olarak daha önce ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını, öncelikle bu davanın ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... esas sayılı davası ile birleştirilmesini, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından kusur tespitinin yapılmasından sonra müvekkil şirkete sigortalı aracın kusurlu bulunması durumunda; maluliyet oranının tespiti için davacının Adli Tıp Kurumu'na se...