DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2012 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 28/01/2020 KARAR TARİHİ : 08/09/2020 YAZIM TARİH : 08/09/2020 Yukarıda tarafları ve niteliği yazılı davanın mahkememizde yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının davalı aleyhine açmış olduğu bu davanın yapılan 28/01/2020 tarihli duruşması sırasında davacının davasını takip etmemesi nedeni ile dosyanın işlemden kaldırıldığı, aradan (3) aydan fazla zaman geçmesine rağmen davacının davasını yenilemediği anlaşılmıştır. Bu durum karşısında HMK'nun 150 maddesi gereğince davacının davasının açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nun 150 maddesi gereğince iş bu davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 2-Alınması gereken 54,40-TL karar ve ilam harcının,...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2012 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 28/01/2020 KARAR TARİHİ : 08/09/2020 YAZIM TARİH : 08/09/2020
Yukarıda tarafları ve niteliği yazılı davanın mahkememizde yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının davalı aleyhine açmış olduğu bu davanın yapılan 28/01/2020 tarihli duruşması sırasında davacının davasını takip etmemesi nedeni ile dosyanın işlemden kaldırıldığı, aradan (3) aydan fazla zaman geçmesine rağmen davacının davasını yenilemediği anlaşılmıştır. Bu durum karşısında HMK'nun 150 maddesi gereğince davacının davasının açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nun 150 maddesi gereğince iş bu davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 2-Alınması gereken 54,40-TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 63,73 -TL harçtan mahsubu ile bakiye 9,29 -TL harcın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davalı yararına A.A.Ü.T.gereğince ölçümlenen 3.400,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine, 4-Davacı yargılama giderlerinin davacının kendi üzerinde bırakılmasına, davalının yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davacının yatırmış olduğu avanstan arta kalanın davacıya iadesine, iadesi için yapılacak masrafın bu avanstan mahsubuna, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/09/2020