DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : Mon Jun 08 00:00:00 TRST 2015 KARAR TARİHİ : 10/11/2020 YAZIM TARİHİ : 18/11/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08/06/2015 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 12/11/2009 tarihinde içinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu .... Plaka sayılı araç ile ... Plaka sayılı aracın hatalı manevrası neticesinde çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkilinin kazanın oluşunda herhangi bir kusurunun olmadığını, ... Plaka sayılı aracın davalı .... Sigortaya.... nolu poliçe ile sigortalı olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : Mon Jun 08 00:00:00 TRST 2015 KARAR TARİHİ : 10/11/2020 YAZIM TARİHİ : 18/11/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08/06/2015 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 12/11/2009 tarihinde içinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu .... Plaka sayılı araç ile ... Plaka sayılı aracın hatalı manevrası neticesinde çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkilinin kazanın oluşunda herhangi bir kusurunun olmadığını, ... Plaka sayılı aracın davalı .... Sigortaya.... nolu poliçe ile sigortalı olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı .... Sigorta AŞ. Vekili 22/10/2015 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde belirttiği 08/06/2009 tarihinde yaralamalı trafik kazasına karıştığını belirttiği ..... Plakalı aracın 18/06/2009-18/06/2010 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalandığını, davacının maluliyet oranının belirlenmesi için adli tıp kurumundan rapor alınması gerektiğini, sonra kusur oranını ve tazminat miktarının tespit edilmesi gerektiğini belirtmiş, davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizce toplanan deliller ve gerekçe;Davalı ... Sigorta şirketi 07/10/2015 tarihli cevabında; poliçeyi yazı ekinde göndermiştir. Gaziantep Şehitkamil Devlet Hastanesinin05/10/2015 tarih, 7484 sayılı cevabında; ....a ait hastane tedavi evraklarının tanzim edilerek yazı ekinde sunulduğu bildirilmiş, sunulan belgeler dosyasına eklenmiştir. Gaziantep Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 01/12/2015 tarih, ..... sayılı cevabında; ....'a meydana gelen trafik kazası nedeniyle 22/11/2009 tarihi itibariyle peşin sermaye gelir bağlanmadığı belirtilmiştir. İddia ve savunmanın değerlendirilmesi bakımından, dosyaya toplanan kayıt ve belgeler, tarafların iddia ve savunmaları, gelen cevabi yazılar ve tüm dosya kapsamı nazara alınarak, olaydaki tarafların kusur durumlarının tespiti bakımından Trafik Bilirkişisine tevdii edilmiştir. Trafik polisi memuru tarafından düzenlenen 19/11/2015 havale tarihli gerekçeli raporunda; .... plakalı otomobil sürücüsü ....'ın 6/8 (Sekizde Altı) oranda kusurlu olduğu, .... plakalı motosiklet sürücüsü İsa Bolat'ın meydana gelen olayda 2/8 (Sekizde İki) oranında kusurlu bulunduğu yönünde rapor vermiştir. Kusur oranının alınmasını müteakip dosya, davacının maluliyet oranının tespiti bakımı...