DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu 15/03/2021 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Davacı ------ iştigal ettiğini, taraflar arası ticari ilişki bulunduğunu, Davalı yanın davacı yandan almış olduğu mal ve hizmetlere karşılık olarak, davacı yanın davalı yandan ---- alacaklı olduğunu, cari hesap alacağının ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, Sonuç Olarak: Yukarıda arz ve izah olunan nedenler ile davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın -------az olmamak üzere İcra inkâr tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/178 KARAR NO : 2022/327
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2022
DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu 15/03/2021 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Davacı ------ iştigal ettiğini, taraflar arası ticari ilişki bulunduğunu, Davalı yanın davacı yandan almış olduğu mal ve hizmetlere karşılık olarak, davacı yanın davalı yandan ---- alacaklı olduğunu, cari hesap alacağının ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, Sonuç Olarak: Yukarıda arz ve izah olunan nedenler ile davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın -------az olmamak üzere İcra inkâr tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize sunduğu -----tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davalı yanın davacı yana borcu bulunmadığını, bu hususun yapılacak bilirkişi incelemesi ile de netlik kazanacağını, Ayrıca davacı yanın söz konusu fatura muhteviyatındaki işleri de yerine getirmediğini, Sonuç Olarak: Yukarıda arz ve izah olunan nedenler ile davanın reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLER : - ------------UYAP sureti, - Taraflar arası akdedilen ------ Mal Alış-Satış Protokolü, - Davacı yan tarafından davalı yana düzenlenen fatura fotokopileri, - Davalı yan tarafından davacı yana düzenlenen İrsaliye fotokopileri, - Davacı yanın -------- sunulu olduğu görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, faturaya dayalı alacağa istinaden başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Taraflar arasında ticari ilişki bulunup bulunmadığı, takibe ve davaya konu faturanın davalı tarafa teslim/tebliğ edilip edilmediği, fatura muhteviyatı hizmetin davalı tarafa verilip verilmediği, faturadan kaynaklı alacağın miktarı, takip öncesi faiz talep edilip edilemeyeceği, takip öncesi temerrüt şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği, faiz ve oranı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarındır. Tarafların dilekçelerinde bildirdikleri delilleri toplanmıştır. --- üzerinden incelenmesinde; ödeme emrinin borçluya --------- tebliğ edildiği, borçlu ------yasal süresinde borca itiraz dilekçesi verildiği,------ tarihinde takibin durdurulduğu,------avansı olmadığından borca itiraz dilekçesinin alacaklı tarafa tebliğ edilmediği, öğrenme tarihinden itibaren bir yıllık hak düşürücü sürede itirazın iptali davasının açıldığı tespit edilmiştir. ------ formları gönderilmiştir. Mahkememizin --------ara kararı gereği dosya --- tarihinde Mali Müşavir bilirkişiye teslim edilmiş, bilirkişi raporunu 11.03.2022 tarihinde...