DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ: 14/04/2022 DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu ---- tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, taraflar arasındaki en son ticari ilişkide davacı davalı tarafa izoleli alüminyum tel sattığını ve karşılığında ---- tutarlı ----- düzenleyip karşı tarafa tebliğ edildiğini, fatura tutarının bir kısmının davalı tarafça davacıya ödendiğini ancak ---- bakiye kısmının halen ödenmediğini, bu nedenle davalı taraf aleyhine icra takibi başlatıldığını, ödeme emri davalıya tebliğ ettiğini ve davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, itiraz üzerinde davacı tarafından arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanmadığını işbu nedenle huzurdaki davayı açma zarureti hasıl olduğunu beyan etmiş, bu...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/369 KARAR NO: 2022/296 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ: 14/04/2022 DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu ---- tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, taraflar arasındaki en son ticari ilişkide davacı davalı tarafa izoleli alüminyum tel sattığını ve karşılığında ---- tutarlı ----- düzenleyip karşı tarafa tebliğ edildiğini, fatura tutarının bir kısmının davalı tarafça davacıya ödendiğini ancak ---- bakiye kısmının halen ödenmediğini, bu nedenle davalı taraf aleyhine icra takibi başlatıldığını, ödeme emri davalıya tebliğ ettiğini ve davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, itiraz üzerinde davacı tarafından arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanmadığını işbu nedenle huzurdaki davayı açma zarureti hasıl olduğunu beyan etmiş, bu nedenlerle davanın kabulüne, icra dosyasındaki itirazın iptali ve takibin devamına davalı aleyhine alacak miktarının %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masraf ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalı tarafa usulüne uygun tebliğ edilmiştir. CEVAP : Davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER : ------ sayılı takip dosyası ---- sureti, ---- tarihli müzekkere cevabı ---- ---- tarihli müzekkere cevabı --- ---- müzekkere cevabı ----- -Mali Müşavir bilirkişinin ---- tarihli raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, faturaya dayalı cari hesap alacağına istinaden başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasında ticari ilişki bulunup bulunmadığı, davaya ve takibe konu fatura ve muhteviyatının davalı tarafa teslim edilip edilmediği, davcının kısmi alacağının bulunup bulunmadığı, alacağın miktarı, faiz ve oranı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında ihtilaf bulunduğu hususlarındadır. Tarafların dilekçelerinde bildirdikleri delilleri toplanmıştır. ----- sayılı takip dosyasının --- üzerinden incelenmesinde, ödeme emrinin --- tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlu vekili tarafından ---- tarihinde yasal süresinde borca itiraz dilekçesi verildiği, icra dairesince takibin durdurulduğu, dosyada gider avansı bulunmadığından borca itiraz dilekçesinin alacaklıya tebliğ edilmediği, öğrenme tarihinden itibaren ---- yıllık hak düşürücü sürede itirazın iptali davasının açıldığı tespit edilmiştir. ----tarihli müzekkere cevabı ile davalı şirketin ----- formları gönderilmiştir. ---- tarihli müzekkere cevabı ile davacının --- formları gönderilmiştir. Mahkememizin --- tarihli ara kararı ile tarafların---- yılına ait ticari defterleri üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş, dosya --- inceleme gününde mali müşavir bilirkişiye tes...