Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/891 · K. 2022/272
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/891 K. 2022/272

E. 2014/891K. 2022/27215 Mart 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasımaddi zarartrafik kazasıbilirkişi raporuhaksız fiilmaddi ve manevi tazminatiadeistinaf yolubilirkişi incelemesicismani zarardava ehliyetievlat edinmeanonim şirketsebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/10/2014 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 08/02/2014 tarihinde ..........'in sevk ve idaresindeki ve trafikte ......... Nakliyat Turizm Tic.Ltd.Şti. adına kayıtlı ......... plakalı çekici ve .......... plakalı romörkorün Esenyurt, ......... Mahallesi dolaylarında tam ve asli kusurlu bir şekilde zincirleme olarak 7 adet araca çarptığını ve aynı aileden müvekkillerinin içinde bulunduğu .......... plakalı araca da çarptığını, kaza neticesinde müvekkilleri ......... ile çocukları ........ ve ..........'un malul kaldığını, söz konusu kazada ekli belgelerle de sabit olduğu üzere pek çok araca ve müvekkillerinin içinde bulunduğu .......... plakalı araca çarpan...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/891 Esas KARAR NO : 2022/272

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/10/2014 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 08/02/2014 tarihinde ..........'in sevk ve idaresindeki ve trafikte ......... Nakliyat Turizm Tic.Ltd.Şti. adına kayıtlı ......... plakalı çekici ve .......... plakalı romörkorün Esenyurt, ......... Mahallesi dolaylarında tam ve asli kusurlu bir şekilde zincirleme olarak 7 adet araca çarptığını ve aynı aileden müvekkillerinin içinde bulunduğu .......... plakalı araca da çarptığını, kaza neticesinde müvekkilleri ......... ile çocukları ........ ve ..........'un malul kaldığını, söz konusu kazada ekli belgelerle de sabit olduğu üzere pek çok araca ve müvekkillerinin içinde bulunduğu .......... plakalı araca çarpan çekicinin sürücüsünin tam ve asli kusurlu olduğunu, diğer sürücülerin kusursuz olduğunu, olaydan sonra hemen Esenyurt İlçe Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil ve Denetleme Büro Amirliği'nce tutulan kaza tespit tutanağı, olay yeri krokisi, kazaya karışan araçların durumunu gösterir görüntüler ve çekicinin sürücüsü ..........'in yargılandığı ceza dosyası olan Bakırköy ........ Ağır Ceza Mahkemesinin ......... esas sayılı dosyasında bulunan ve Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ........ hazırlık sayılı dosyasında hazırlanan iddianameden de çekici sürücüsünün işbu ölümlü, maddi hasarlı trafik kazasırna sebebiyet verdiğinin anlaşılacağını, davalı sürücünün yargılandığı ve Yargıtay aşamasında bulunan Bakırköy ........ Ağır Ceza Mahkemesi'nin ....... Esas -........ Karar sayılı dosyasında mahkemece davalı/ sanık kazayı yapan ..........'in ........ Hastanesi'nde yapıları alkol muayenesinde O (sıfır) promil alkollü çıktığını, yani alkolsüz olduğunun tespit edildiğini, kaldı ki kazadan hemen sonra çekici ve romörkörün araç sürücüsü davalı .......... olay yerinden kaçarak uzaklaştığını, kaza neticesi müvekkillerin bulunduğu .......... plakalı araç ve diğer araçların pert sayıldıklarını, müvekkillerinden .........'un ev hanımı olup .........SGK'lı olarak bir işte çalıştığını ve maaşının net 1.500,00-TL olduğunu, ......... 'un kaza neticesi ilk teşhis ve tedavisinin .......... Hastanesi'nde yapıldığını, kaza neticesinde müvekkili .........'un bütün kaburgalarının kırıldığını, teşhis ve tedavisinin devam etmekte olduğunu ve günlük yaşamında ve işinde sıkıntılar çektiğini, .........'un şu anda teşhis ve tedavisi .......... Hastanesi'nde devam ettiğini, müvekkillerinin müşterek çocukları ........'un ilk tedavisinin ........... Hastanesi'nde yapıldığını, şu an itibariyle tedavisinin ....... Hastanesi'nde devam ettiğini, yine müvekkillerinin müşterek çocukları ..........'un ilk tedavisinin ........... Hastanesi'nde yapılmış olup şu an itibariyle tedavisinin ....... Hastanesi'nde devam ettiğini, yin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 240

Tanık gösterme şekli

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/991 · K. 2020/327

24 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/825 · K. 2022/523

8 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/894 · K. 2022/512

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1187 · K. 2020/44

13 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/559 · K. 2021/411

14 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1022 · K. 2020/335

22 Eylül 2020