Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davaya konu olan ... İli, ... ilçesi, .... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel sayılı A24 / 17 nolu bağımsız bölümde taşınmazın davacı müvekkili ... adına kayıtlı olduğunu, mülkiyeti davacı müvekkiline ait ... ili, ... İlçesi, ... Mah, ... ada parselde bulunan 17 nolu bağımsız bölümün 1/2 hissesinde davalı banka lehine 16/10/2007 tescil tarihli .... yevmiye numaralı 1.600.000 TL bedelli ipotek hakkı bulunmakta iken banka lehine konulan bu ipotekler nedeniyle Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya ile davacı ... tarafından davalılar ... ve davalı .... Bankası A.Ş. aleyhine tazminat davası açıldığını, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E, .... sayılı 15/10/2020 tarihli mahkeme ilamı...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/769 Esas KARAR NO : 2022/123
DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davaya konu olan ... İli, ... ilçesi, .... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel sayılı A24 / 17 nolu bağımsız bölümde taşınmazın davacı müvekkili ... adına kayıtlı olduğunu, mülkiyeti davacı müvekkiline ait ... ili, ... İlçesi, ... Mah, ... ada parselde bulunan 17 nolu bağımsız bölümün 1/2 hissesinde davalı banka lehine 16/10/2007 tescil tarihli .... yevmiye numaralı 1.600.000 TL bedelli ipotek hakkı bulunmakta iken banka lehine konulan bu ipotekler nedeniyle Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya ile davacı ... tarafından davalılar ... ve davalı .... Bankası A.Ş. aleyhine tazminat davası açıldığını, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E, .... sayılı 15/10/2020 tarihli mahkeme ilamı ile davanın sonuçlandığını, ilgili mahkeme kararının taraflarca süresinde temyiz edilmediğinden 29/12/2020 tarihinde kesinleştiğini, mahkemece dava konusu taşınmazlar üzerindeki davalı .... Bankası A.Ş. lehine konulan ipteğin 378.650,00 TLlik kısmı kaldırılarak dava dışı ... adına tesciline karar verildiğini, ipotek terkin işlemi yapılmış ve dava konusu taşınmazın tapu kaydında davalı ... Bankası A.Ş. adına 20/08/2021 tarih ve .... Yevmiye nolu 1.301.350 TL ipotek şerhi tescil edildiğini, taşınmaz üzerine banka lehine konulan ipoteğe konu borcun tamamının ödendiğini, ipotek hakkı sona erdiğini, Bakırköy ..... Noterliğinin 09/04/2021 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile ipoteğin terkini için taraflarınca davalı bankaya ihtarname çekildiğini, bu nedenle adı geçen taşınmaz üzerinde davalı lehine olan ipoteğin terkinine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana aidiyetine karar verilmesini istemiştir.
CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkili bankanın kredi borçlusu ...-...'un kullandığı kredilerin teminatı olarak dava konusu edilen .... ili, ... Ilçesi, .... Mah. ... ada, ... parselde bulunan 17 nolu bağımsız bölüm üzerine müvekkil banka lehine 16/10/2007 tescil tarihli .... yevmiye numaralı 1.600.000 TL bedelli ipotek tesis edilmiş olduğunu, ....-....'un kullandığı kredilerin kefili olan ... tarafından Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.sayılı dosyası ile açılan davada; kefil olarak yaptığı ödemeler nedeniyle ipoteğin kendisine temliki talep edildiğini, kararın kesinleşmesini müetakip ... tarafından bu kez Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E.sayılı dosyası ile dava açtığını, iş bu davada da Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyasında dava konusu edilmeyen ancak kefil olarak ödenen kredinin teminatının diğeri olan ... ili, .... ilçesi, ... ada, ... parselde kayıtlı,...