DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 Mahkememizdeki İtirazın İptali davasının mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ... ve ... plakalı araçlarıyla 06/08/2019 - 07/11/2019 tarihleri arasında ücret ödemeksizin müvekkili tarafından işletilen otoyollarından ihlalli geçişler yaptığını, bu bedellerin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 12. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takiben geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği ancak mahkememizin 16/11/2021...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/634 Esas KARAR NO : 2022/318
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2022
Mahkememizdeki İtirazın İptali davasının mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ... ve ... plakalı araçlarıyla 06/08/2019 - 07/11/2019 tarihleri arasında ücret ödemeksizin müvekkili tarafından işletilen otoyollarından ihlalli geçişler yaptığını, bu bedellerin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 12. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takiben geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği ancak mahkememizin 16/11/2021 tarihli celsesindeki sözlü beyanında; geçiş ücreti HGS uygulamasına düşmediği için ve parça parça sisteme düştüğü için gecikme cezası işletildiğini, bu gecikme cezalarını kabul etmediğini borcuda ödediğini beyan etmiştir. Mahkememizce dava konusu celp edilen ... 12. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı hakkında toplam 10.468,04 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının borca, faize ve ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, süresinde de huzurdaki davanın açıldığı tespit edilmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları ile celp edilen delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla mali müşavir bilirkişiye tevdii edilen dosyaya 07/03/2022 tarihinde tanzim olunan bilirkişi raporunda özetle; Araç Tescil Bilgileri : ... il Emniyet Müdürlüğünün 11.10.2021 tarihli müzekkereye cevap yazısı ekli araç bilgilerinde aşağıda plakaları verilen ... plakalı araç 31.01.2019 27.01.2020 tarihleri arası ve ... plakalı aracın 01.10.2019 tarihinde itibaren davalı Süleyman Sezer adına tescilli olduğu tespit edilmiştir. ... A.Ş. tarafından sunulan CD içeriği incelemeleri: Davacı tarafından 08.10.2021 tarihli dilekçesi eki geçişleri gösteren görüntü kayıtları ile İhlalli Geçiş Listesi ve Sistem Dökümü açıklamalı Provizyon Sorgularını içeren dökümlerini sunmuştur. Davacının sunmuş olduğu CD içeriğin 06.08.2019 tarihi ile 07.11.2019 tarihleri arasında 2 adet plakanın geçişlerine ilişkin her geçişin aracının giriş ve çıkış tarih ve saat olarak resimleri mevcuttur. Yine 06.08.2019 tarihi ile 07.11.2019 tarihleri arasında 2 adet aracın toplam 508 adet geçişlerine ilişkin provizyon sorgulamalarında İGB ve İşlem numarası olarak ayrı ayrı onaylarının ve kontrollerinin yapıldığı, kontrollerde ödeme talimatı bulunmuyor, OGSDE tanımlı olmayan plaka, Etiketsiz geçiş açıklamaları ile ödenmemiş olduğu sunulan dökümlerde mevcuttur. 508 satır ihtiva eden döküm CD içeriğinde mevcut olup, araçlara ilişkin geçiş adetleri r...