DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketten pompa satın almak için kaparo bedeli olarak ödemiş olduğu 24/03/2021 tarihli "Pompa Kapora Bedeli" içerikli 15.000 TL'nin iadesi için alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyasından genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibin 21.09.2021 tarihinde başlatılmış olduğunu hazırlanan ödeme emrinin davalıya 07.10.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu şirket vekilince 08/10/2021 tarihinde takibe ve borca itiraz edildiği ve borcun icra takibinden önce ödendiği ve ödeme dekontu sunulduğu, icra müdürlüğünce işbu itiraz...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/666 Esas KARAR NO : 2022/394 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketten pompa satın almak için kaparo bedeli olarak ödemiş olduğu 24/03/2021 tarihli "Pompa Kapora Bedeli" içerikli 15.000 TL'nin iadesi için alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyasından genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibin 21.09.2021 tarihinde başlatılmış olduğunu hazırlanan ödeme emrinin davalıya 07.10.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu şirket vekilince 08/10/2021 tarihinde takibe ve borca itiraz edildiği ve borcun icra takibinden önce ödendiği ve ödeme dekontu sunulduğu, icra müdürlüğünce işbu itiraz sonucu başlamış olan icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, icra takibi 21/09/2021 tarihinde başlatılmış olup davalı borçlu tarafından yapılan ödemenin icra takibinden sonra 24/09/2021 tarihinde yapıldığını, icra takibinden önce yapılan herhangi bir ödemenin söz konusu olmadığını, davalının beyanının doğru olmadığı ve haksız itirazın söz konusu olduğunu, borçlu tarafça icra takibinin kapak hesabı yapılarak tüm borcu icra dosyasına ödemek yerine sadece asıl alacağın müvekkiline ödendiğini, yapılan bu ödeme ile icra dosyasına konu edilen borcun tamamının kapanmadığını, icra dosyası incelendiğinde asıl alacak miktarı haricinde 1.687,50 -TL Vekalet Ücreti (3/4), 59,30-TL Başvurma Harcı, 19,00 TL Masraf ve 20,65-TL Faiz (21.09.2021 takip tarihi ile 24.09.2021 ödeme tarihi arası) alacağının bulunduğunu, müvekkiline yapılan ödemeye icra takip giderleri, faiz/ferileri ve vekalet ücreti dahil olmayıp kabul edilen kısma yönelik olarak borçlunun icra takip giderleri, faiz/ferileri ve vekalet ücreti alacaklarını icra dosyasına ödemesi gerektiğini, borcu açıkca kabul eden borçlu icra takip giderleri, faiz/ferileri ve vekalet ücretini ödememek için itiraz yoluna başvurduklarını, borcun tahsili için aleyhinde başlatılan haklı ve yerinde icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz eden davalı borçlunun vaki itirazının icra takip giderleri, faiz/ferileri ve vekalet ücreti miktarı yönünden iptali ile icra takibinin icra takip giderleri, faiz/ferileri ve vekalet ücreti miktarı yönünden devamına, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalının bakiye alacağın % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı satın almak istediği 2016 model ... kamyona monteli Mobil Beton Pompası için fiyat teklifi istemiş, satın almak üzere de, akabinde leasing için başvurduğunu belirterek müvekkilinden...