DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 08/11/2021 KARAR TARİHİ: 10/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin üzerine kayıtlı ---- plakalı aracın işbu davaya konu kaza tarihinde davalı --- tarafından kullanılmakta olup araç kaza tarihini kapsar şekilde diğer davalı --- sigorta tarafında--- ----- sigortalandığını, --- tarihinde davalı--- davacı şirket nezdinde şoförlük yaptığı sırada davacının --- plakalı aracıyla dava dışı sürücüsü ---idaresindeki ---araç ile ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, trafik kazasında ekte sunulan belgelerden de görüleceği üzere ---yerleşim birimleri dışındaki ---- ----- duraklamak veya park etmek, ---hallerde...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/764 Esas KARAR NO: 2022/388 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 08/11/2021 KARAR TARİHİ: 10/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin üzerine kayıtlı ---- plakalı aracın işbu davaya konu kaza tarihinde davalı --- tarafından kullanılmakta olup araç kaza tarihini kapsar şekilde diğer davalı --- sigorta tarafında--- ----- sigortalandığını, --- tarihinde davalı--- davacı şirket nezdinde şoförlük yaptığı sırada davacının --- plakalı aracıyla dava dışı sürücüsü ---idaresindeki ---araç ile ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, trafik kazasında ekte sunulan belgelerden de görüleceği üzere ---yerleşim birimleri dışındaki ---- ----- duraklamak veya park etmek, ---hallerde gerekli önlemleri almadan duraklamak veya park etmek'' maddelerini ihlal etmesi sebebiyle ikinci derecen %20 oranında kusurlu bulunduğunu, bu kazaya ilişkin olarak kazada zarar gören kişice ----- plakalı aracın sigortası olan ----aleyhine başvuru gerçekleştirilmiş ve --- üzerinden görülen başvuruda --- tazminat ödemesine karar verildiğini, ---ödediği tazminat nedeniyle ---- ---- icra dosyası ile araç sürücüsü----sigortacısı ---- ve tarafımıza ödenen miktarın rücuen tazminine ilişkin olarak ----asıl alacak istemli icra takibi başlattığını, icra takibine yapılan itirazlar sonucunda ---- -- yoluna başvurduğunu, davacının --- başvurusu üzerine---- numarası üzerinden yürütülen arabuluculuk görüşmelerinde talep edilen tazminat miktarından önemli bir derece indirim yaptırarak anlaşma yoluna gitmiş ve--- tutarındaki tazminat miktarını ayrıca ----- arabuluculuk ücretini ödemeyi kabul etmiş ve anlaşma tutanağı düzenlendiğini, ancak davalılar ise iş bu miktardan sorumlu olmalarına karşın yapılan hiç bir teklifi kabul etmeyip herhangi bir ödemede gerçekleştirmediğini, davacı şirket üzerine düşen tüm görevleri yerine getirmesine karşın yaşanan kazanın önüne geçilemediğini, ancak davacı buna rağmen iyi niyetli davrandığını ve herkesin yararını düşünülerek büyük ölçüde bir indirip yaptırarak talep edilen miktarın çok aşağı bedellerinde anlaşma sağlayarak ödeme gerçekleştirdiğini, kazada asıl kusuru bulunan --- yukarıda ayrıntısıyla bahsedilen--- kapsamında sorumluluğu bulunan -----hiçbir ödeme gerçekleştirmediğini, davacı tarafça ödenen tazminat miktarı ve arabuluculuk ücretinin ne miktarda rücu edileceği aldırılacak bilirkişi raporlarıyla tespit edilebileceğinden iş bu kazaya ilişkin sorumluluk oranlarını gösterir bilirkişi raporu aldırılması taleplerinin olduğunu, davacının kaza nedeniyle oluşan zarar ve sigortaya ödenecek miktarları ---- kapsamında somluluğu nedeniyle rücu etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, tazminatın tazmini adına------numaralı arabuluculuk dosyası üzerinden dava şartı arab...