DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 06/11/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacıların, davalı ... AŞ'nin kurucu hissedarlarından ... (Ağa)'nın mirasçı olduklarını, davacıların murisinin bankanın kurucu hissedarlarından olduğunu, davacıların murisi... Bankası kurucu hissedarlarından olması sebebiyle davacıların hissedarlığının tespiti gerektiğini, sahip bulundukları hisse senetlerinin bedelli ve bedelsiz sermaye arttırımları sonucunda değerinin tespiti, kaç adet hisse senedi yaptığı ile hisse senetlerinin davacılara verilmesi, senetlerin geçmişe dönük temettü geliri/kar payı, ikramiye, bağlı...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/708 Esas KARAR NO : 2022/374
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 06/11/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacıların, davalı ... AŞ'nin kurucu hissedarlarından ... (Ağa)'nın mirasçı olduklarını, davacıların murisinin bankanın kurucu hissedarlarından olduğunu, davacıların murisi... Bankası kurucu hissedarlarından olması sebebiyle davacıların hissedarlığının tespiti gerektiğini, sahip bulundukları hisse senetlerinin bedelli ve bedelsiz sermaye arttırımları sonucunda değerinin tespiti, kaç adet hisse senedi yaptığı ile hisse senetlerinin davacılara verilmesi, senetlerin geçmişe dönük temettü geliri/kar payı, ikramiye, bağlı şirketler ve iştirakler yönünden kar payı, bunların tasfiye edilmesi halinde tasfiye alacağının her alacak yönünden doğduğu tarihten itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile hesaplanarak davacılara ödenmesini, her bir alacak yönünden alacak miktarı belirli hale gelince bedel arttırımı yapılmak üzere 250,00TL olmak üzere toplam 1.000TLnin işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesi, davanın ... ve ...'ye ihbarına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, huzurdaki davanın tüm mirasçılar tarafından birlikte açılması ve söz konusu davanın tüm mirasçılar tarafından Yatırımcı Tazmin Merkezine karşı açılması gerektiğini, Ankara ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından verilen mirasçılık belgesinde murisin 82 adet mirasçısı olduğunun görüldüğünü, ancak davanın sadece 57 mirasçı tarafından açıldığını, davacılar tarafından dava dilekçesinde kendilerine hisse senedi verilmesi şeklinde bir talepte bulunduklarını, bu talep ile neyi kastettiklerinin tam olarak anlaşılamadığını, huzurdaki dava kapsamında davacı tarafa ödenmesi gerekip de ödenmeyen bir alacağın söz konusu olmadığını, davacı tarafından iddia konusu hisse senetlerinin aslı ibraz edilerek yenileriyle usulune uygun değiştirilmesi için bankaya müracaat edilmediğini, huzurdaki davanın davacılar açısından hiçbir hukuki yararı bulunmadığını ve tamamen kötü niyetli olduğunu beyanla, öncelikle husumet itirazının kabulü ile davanın usulden reddini, Yatırımcı Tazmin Merkezinin davaya dahil edilmesini, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacıların murisinin hissedarlığının tespiti, davacıların murisi olan ... (...) davalı... Bankası A.Ş'de sahip olduğu kurucu hisse senetleri sebebiyle söz konusu kurucu hisse senedinin hali hazırdaki hisse itibari ile kaç adet hisseye tekabül ettiği, bedelli ve bedelsiz sermaye arttırımları sonucunda değerinin t...