Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacıların dava dilekçesinde özetle; Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında tescilli ve Antalya Kurumlar Vergi Dairesinin ... sicil numarasında kayıtlı vergi yükümlüsü olan "... LİMİTED ŞİRKETİ" ile "..." ünvanı ile ... grubu Turizm Seyahat Acentası olarak alışmakta olan limited şirketin 2003-2004-2005 yıllarında temsilcisi ve ortakları olup; ... Şirket ortağı-Şirket Müdürü ...istifası 01.03.2006 tarih ve 6503 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, ... (Şirket ortağı-Şirket Müdür vekili ... ve ... Antalya .. Noterliği'nin ... tarih ve ... nolu hisse devir senetleri ile hisselerinin tamamını 01.03.2006 tarih ve 6503 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, anılan şirket nezdinde ... ile ...'ın şirketle ilişkileri...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/872 Esas KARAR NO : 2019/91 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2016 KARAR TARİHİ : 13/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacıların dava dilekçesinde özetle; Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında tescilli ve Antalya Kurumlar Vergi Dairesinin ... sicil numarasında kayıtlı vergi yükümlüsü olan "... LİMİTED ŞİRKETİ" ile "..." ünvanı ile ... grubu Turizm Seyahat Acentası olarak alışmakta olan limited şirketin 2003-2004-2005 yıllarında temsilcisi ve ortakları olup; ... Şirket ortağı-Şirket Müdürü ...istifası 01.03.2006 tarih ve 6503 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, ... (Şirket ortağı-Şirket Müdür vekili ... ve ... Antalya .. Noterliği'nin ... tarih ve ... nolu hisse devir senetleri ile hisselerinin tamamını 01.03.2006 tarih ve 6503 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, anılan şirket nezdinde ... ile ...'ın şirketle ilişkileri kesildikten sonra yalan ve iftiraya dayalı ihbar dilekçeleri üzerine 2003- 2004 ve 2005 Takvim yılları ile ilgili olarak aramalı olarak yapılan incele mede incelemeyi yapan Vergi Denetmenleri ... ile ...'ın Yasalara ve gerçeklere aykırı olarak inceleme yaptıkla rım, incelemede seyahat acentası sektörünün işleyişi ve yurt dışına fatura ettiği gelirlerde acenta karına tekabül eden kısımda KDV istisnasını gözardı ettiklerini, inceleme sonucunda re'sen bulunan matrah farkları üzerine tarh edilen vergilerin gerçek muhatapları yerine ödeme emirler nin kendilerine tebliğ edilmek istendiğini, ancak dava ehliyetleri olmadı ğından bahisle ödeme emirlerinin Kurumlar Vergi Dairesine iade ettikleri ni, raporların düzenlenip Vergi Dairesine tevdi edildiği dönemde Kurumlar yergi Dairesi Müdürlüğü görevini yürüten ...'un ... Ltd.ile 2010 ve 2011 yıllarında S.M.MM. sözleşmesi yaptığını, bu durumun Maliye Bakanlığı mensuplarının yapmayacakları yasaklı işler kapsamında olduğunu, raporun vergi dairesine teslim edildiği anda şirket müdürü olan ...'e tebliğ edilmesi gereken ödeme emirlerinin kendilerine tebliğ edilerek asıl borçluların(...in) borcunun zaman aşımına uğratılmak istendiğini, Antalya Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün kendilerine vergi inceleme raporlarını vermediğini, incelemenin dayanağını teşkil eden el konulan evraklardan örnek çıkarılmasına izin verilmediğini, Vergi Dairesince Vakıfbank'taki emekli maaş birikim lerinden oluşan hesaplara hiçbir bildirim yapılmadan haciz tatbik edildiğini, evinde arama yapılmasının konut dokunulmazlığının ihlali olduğunu, ... AŞ.nin iftiracı personel ve ... işbirliği yaparak Atılgan ailesini mağdur ettiklerini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 60.000.-TL.lık tutarın davalılardan alınıp kendilerine verilmesini talep etmişlerdir. ... île ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Maliye Bakanlığı Vergi Denetim elemanı olduklarını, direk kendiliğinden hiç zama...