Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1105 · K. 2022/302
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1105 K. 2022/302

E. 2019/1105K. 2022/3024 Nisan 2022
itirazın iptaliicra takibitazminatbilirkişi raporuhizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıistinaf yolutakibin durdurulmasıbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2019 KARAR TARİHİ : 04/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ın faaliyet gösterdiği ... Mahallesi ... Caddesi No:.../... .../İZMİR adresindeki ... adı ile fast-foot restoran olarak faaliyet gösteren iş yerinde kurulu halde bulunan soğuk hava deposuna ait olan ve işyeri dışında monteli bulunan dış ünite motoruna giren elektrik kablolarının, 28.03.2017 tarihinde kısa devre yapması sonucunda çıkan alevli yangın hadisesi sırasında iş yerinde hasar meydana gelmiştir. Bununla birlikte alevli yangın sırasında çıkan kıvılcımların yan cephe alt katında yer alan .../... numaralı ... Süt Ürünleri isimli iş yerinin sundurma çatısına sıçraması sonucu ... Süt...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1105 KARAR NO : 2022/302

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2019 KARAR TARİHİ : 04/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ın faaliyet gösterdiği ... Mahallesi ... Caddesi No:.../... .../İZMİR adresindeki ... adı ile fast-foot restoran olarak faaliyet gösteren iş yerinde kurulu halde bulunan soğuk hava deposuna ait olan ve işyeri dışında monteli bulunan dış ünite motoruna giren elektrik kablolarının, 28.03.2017 tarihinde kısa devre yapması sonucunda çıkan alevli yangın hadisesi sırasında iş yerinde hasar meydana gelmiştir. Bununla birlikte alevli yangın sırasında çıkan kıvılcımların yan cephe alt katında yer alan .../... numaralı ... Süt Ürünleri isimli iş yerinin sundurma çatısına sıçraması sonucu ... Süt Ürünleri isimli iş yerine ait plastik lambri çatı ve kaplama malzemelerinin kısmen yanması suretiyle hasar meydana geldiğini, 28/03/2017 tarihinde meydana gelen yangın sonucunda oluşturulan yangın raporunda; yangın sonundaki hasar durumu Yangın sonucunda ...'ya ait soğutucu dış ünite yanmak, ... süt mamullerine ait plastik lambiri çatı ve kaplama malzemeleri kısmen yanmak suretiyle zarar görmüştür. Tahmini zarar ...:4.000 TL tahmini zarar ...:3000TL toplam tahmini zarar:7000TL olduğunu, yangın çıkış nedeni ise *Yangın içinde yapılan tetkikte yangın başlangıcının zemin üstü 4 katlı binanın zemin katında bulunan ...'a ait soğuk hava deposunun dış ünitesinde olduğu görülmüş olup; yapılan araştırma ve soruşturmada çalışır vaziyetteki dış ünitede meydana gelen elektrik kısa devre sonucu(aşırı ısınma, ark vb.) yangın çıktığı kanaatine varılmıştır.şeklinde belirtildiğini, hasar sonrasında gerekli incelemeler sigorta şirketi yetkileri tarafından yapılmış ve hasar bedeli olarak toplamda 6.225,15 TL ödeme yapılmıştır. 11.04.2017 tarihli ... numaralı Yangın Hasar Expertiz Raporunda; çalışır vaziyette olan soğuk hava deposu dış ünitede meydana gelen aşırı ısınma ve ark yapması sonucunda kabloların kısa devre yaparak söz konusu hadiseye sebep olduğu ve oluşan hasarın, cihazın satın alındığı ve montajını yapan ... Soğutma sistemleri firmasının sorumluluğunda olduğu ve hasar bedeli olarak ödenen 6.225,15 TL'nin ödenmesi için ihtarname gönderilmiş olsa da bi sonuca varılmadığı belirtildiğini, toplamda 6.225,15-TL hasar bedelinin müvekkili şirkete ödenmemesi üzerine, bedelin tahsili amacıyla İzmir 12. İcra Müdürlüğü'nün .../... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibi üzerine düzenlenen ödeme emrine davalı/borçlu tarafından itiraz edildiğinden ve İcra Müdürlüğünce itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı-borçlunun takip dosyasına yapmış olduğu tüm itirazların haksız ve kötü niyetli olduğunu davalı borçlunun takip dosyasına vaki borca ve ferile...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1038 · K. 2022/29

13 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/311 · K. 2022/308

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/202 · K. 2021/274

30 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/209 · K. 2022/211

15 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/614 · K. 2022/306

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/618 · K. 2022/308

31 Mart 2022