DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2020 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :14/02/2022 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında yapılan 11/08/2020 tarihli sözleşmeye göre davalı tarafından özel olarak varak baskılı kaplama desenli .... tipinde kumaş sipariş edilmiş olduğunu, sipariş edilen kumaşla ilgili olarak davacı şirket tarafından 5 metre numune üretilmiş ve davalıya teslim edilmiş, Davalı tarafından ilk üretilen numuneye onay verilmesi üzerine 30 metrelik ikinci bir numune üretimi yapılmış ve davalıya teslim edildiğini, davalı tarafından numunelerin onaylanması üzerine 4250 metrelik üretim ve satış sözleşmesi imzalanmış olduğunu, sözleşme imzalandıktan sonra kumaş üretimi...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/854 Esas KARAR NO : 2022/40
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2020 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :14/02/2022 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında yapılan 11/08/2020 tarihli sözleşmeye göre davalı tarafından özel olarak varak baskılı kaplama desenli .... tipinde kumaş sipariş edilmiş olduğunu, sipariş edilen kumaşla ilgili olarak davacı şirket tarafından 5 metre numune üretilmiş ve davalıya teslim edilmiş, Davalı tarafından ilk üretilen numuneye onay verilmesi üzerine 30 metrelik ikinci bir numune üretimi yapılmış ve davalıya teslim edildiğini, davalı tarafından numunelerin onaylanması üzerine 4250 metrelik üretim ve satış sözleşmesi imzalanmış olduğunu, sözleşme imzalandıktan sonra kumaş üretimi yapılmış baskı işlemine başlanmadan davalından tekrar teyit istenmiş, zira davalı tarafından yapılması istenilen özel varak baskılı -kaplama desen yapıldıktan sonra bir başkasına satılması ya da kumaşın değerlendirilmesi imkanı ortadan kalkacağını, Davalı tarafından kumaşın baskıya verilmesi talep edilince 4250 metre kumaş baskıya verilerek davalının istemiş olduğu üretim gerçekleştirilmiş olduğunu, kumaşlar davalı taraf 07/09/2020 ve 08/09/2020 tarihinde sevk edilerek teslim edilmiş olduğunu, teslim esnasında davalı tarafça kumaşların kontrolünün yapılmış olduğunu, davalı tarafça kumaşların Almanya da ki firma tarafından kumaş yüzeyinde tiftiklenme ve tüy toplama sorunu olduğu ve iade edileceği belirtilince; kumaşlarda bu sorunun olmayacağı ve özel üretim kumaş olduğu için iade alınamayacağının davalıya bildirilmiş olduğunu, davalı tarafça davacıya gönderilen ve ekte sundukları mail yazışmalarından görüleceği üzere kumaşlardaki asıl iade sorununun müşteri kaynaklı olduğu ve iade alınmasının talep edilmiş olduğunu, Davacı tarafından kumaş baskıya girmeden önce bir çok kez onay alındığı ve bu onaya istinaden artık başka bir yerde kullanılması mümkün olmayan hale gelen kumaşların üretilerek teslim edildiği kumaşlarda herhangi bir sorun olmadığı belirtilerek iade alınmayacağı ve ödeme yapılmasının talep edilmiş olduğunu, davalı tarafça Bakırköy ... noterliği ... yevmiye numaralı 21/09/2020 tarihli ihtarnamesi ile malın ayıplı olduğu ve kumaşların iade alınması bedel ödenmeyeceğine ilişkin ihtarname gönderilmiş, Davacı tarafından davalının göndermiş olduğu ihtarnameye Bakırköy .... Noterliği ... yevmiye numaralı 24/09/2020 tarihli ihtarnamesi ile kumaşlarda ayıp olmadığı ve sözleşmeye uygun olarak üretim yapılarak süresinde teslim edildiği, bu nedenle iade alınmayacağı ve ödemelerin yapılmasının talep edilmiş olduğunu, davalı tarafça ödeme yapılmaması üzerine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takip yapılmış, yapılan takibe davalı tarafça itiraz edilmiş, İti...