Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/394 · K. 2022/312
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/394 K. 2022/312

E. 2019/394K. 2022/3125 Nisan 2022
tazminatrayiç değeriptal kararıtrafik kazasıanonim şirketbilirkişi raporuhaksız fiilsigorta sözleşmesimaddi zararhukuk devletiiaderayiç bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/08/2019 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin ... plakalı FIAT marka LİNEA model aracı ile 27.03.2019 tarihinde seyir halinde iken işleteni davalı ... olan ve diğer davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın sol ön kısmı ile müvekkili aracın sağ ön ve yan kısımlarına şiddetli ve tam kusurlu olarak çarpması neticesinde müvekkili aracında büyük hasar oluştuğunu, kazada davalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza tutanağında müvekkiline atfedilen kusuru kabul etmediklerini, diğer aracın müvekkili aracına tam kusurlu çarptığını, aracın onarımını yetkili servis ... Otomotivde yapıldığını, onarım belgelerinin ekte...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/394 KARAR NO : 2022/312

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/08/2019 KARAR TARİHİ : 05/04/2022

Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin ... plakalı FIAT marka LİNEA model aracı ile 27.03.2019 tarihinde seyir halinde iken işleteni davalı ... olan ve diğer davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın sol ön kısmı ile müvekkili aracın sağ ön ve yan kısımlarına şiddetli ve tam kusurlu olarak çarpması neticesinde müvekkili aracında büyük hasar oluştuğunu, kazada davalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza tutanağında müvekkiline atfedilen kusuru kabul etmediklerini, diğer aracın müvekkili aracına tam kusurlu çarptığını, aracın onarımını yetkili servis ... Otomotivde yapıldığını, onarım belgelerinin ekte olduğunu, ekte yer alan faturaya bakıldığında onarım toplamının 10.186,73 TL olduğu, bu tutarın bile kazanın boyutunu ortaya koyduğunu, aracın 2014 model olduğunu, öncesinde hiçbir kazaya karışmadığını, kaza sonrası ve onarımdan dolayı değer kaybı oluştuğunu, hasar dosyasının ... Sigortadan istenmesi gerektiğini, belirterek yukarıda arz olunduğu gibi fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalma kaydıyla müvekkili araçta 27.03.2019 tarihinde oluşan değer kaybı zararına ilişkin olarak şimdilik 100 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili, cevap dilekçesinde özetle ; Davayı kabul etmediklerini, maddi zararın kanıtlaması gerektiğini, yükümlülüklerinin gerçek zararı ödemekle sınırlı olduğunu, kusur urumu raporu alınması gerektiğini, değer kaybının genel şartlar eki ve kriterlerine göre hesaplanması gerektiğini, araçta değer artışı olacağını, faizden dava tarihinden sorumlu olabileceklerini, başvuru sırasında tüm evrakların teslim edilmediğini, belirterek davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Kaza Tespit Tutanağı: Kaza sonrası resmi ekiplerin tanzim ettikleri 27.03.2019 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tutanağı ; Sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile ... sokakta ... istikametine seyir halinde iken ... sokak kavşağına geldiği esnada aracının sağ ön kısımlarına ... sokaktan ... Bulvarı istikametine seyir halinde olan sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın sol ön tampon ve muhtelif kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, bu kazanın oluşumunda ... plakalı aracı sürücüsü ...in 2918 s. KTKnun 57/1-a Kavşaklara yaklaşırken geçiş hakkı olan araçlara ilk geçiş hakkını vermemek kuralını, ... plakalı araç sürücüsü ...in aynı kanunun 52/1-a kavşaklara yaklaşırken araçlarının hızını azaltmamak kuralını ihlal ettikleri sürücü beyanları ve kaza yeri incelenmesinden anlaşılmıştır şeklindedir. Hasar Dosyası...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/551 · K. 2022/281

15 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/191 · K. 2022/119

10 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/332 · K. 2021/287

1 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/279 · K. 2021/821

6 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/554 · K. 2022/40

18 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/591 · K. 2022/69

26 Ocak 2022