DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/07/2019 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 16/07/2019 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 06.02.2019 tarihinde müvekkili davacıya ait olup davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ve davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı araç ve ... plakalı araçların maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, meydana gelen kazada davacı aracının hasarlandığı, hasar bedeli ve değer kaybı zararının davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hasar ve değer kaybının sigorta teminatı dışında bulunduğunu,...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/332 KARAR NO : 2021/287
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/07/2019 KARAR TARİHİ : 01/04/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 16/07/2019 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 06.02.2019 tarihinde müvekkili davacıya ait olup davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ve davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı araç ve ... plakalı araçların maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, meydana gelen kazada davacı aracının hasarlandığı, hasar bedeli ve değer kaybı zararının davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hasar ve değer kaybının sigorta teminatı dışında bulunduğunu, sigortalı aracın tamir için servise bırakıldığını, sigorta şirketinin sigortalının kusuru ve poliçe limiti ile sorumluluğunun sınırlı olduğu, faiz başlangıcının dava veya ıslah tarihi olabileceğini avans faizi istenemeyeceğini belirterek davanını reddini savunmuştur. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının ... nolu KZMMS poliçesi, ruhsat fotokopisi, kaza tespit tutanağı, ehliyet fotokopisi, alkol raporu, hasarlı araca ait fotoğraflar, hasar dosyası, bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; hasar dosyası, ZMMS poliçe sureti, bilirkişi incelemesi, Yargıtay kararları ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 14/11/2019 tarihli oturumunda keşif ve bilirkişi incelemesine karar verilmiş, mahkememizce mahallinde trafik bilirkişisi ile birlikte keşif icra edilmiş, makine mühendisi bilirkişi, sigorta mühendisi bilirkişi ve trafik bilirkişisinden oluşan bilirkişi heyeti ibraz ettikleri 10/03/2020 havale tarihli raporlarında dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, davalı sigorta şirketine Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile trafik sigortalı ... plakalı aracın davaya konu kazanın oluşumunda % 100 oranında asli ve tam kusurlu bulunduğu, davacının maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile kazaya karışan diğer ... plakalı aracın kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığı, davaya konu kazanın meydana geldiği tarih itibariyle trafik poliçe süresi ve teminatı içerisinde kaldığı, davaya konu kazanın hasar ile uyumlu olduğu, kaza tarihi itibariyle davalı sigorta şirketinin araç başına maddi zararlarda poliçe teminat üst limitinin 36.000-TL, kaza başına maddi zararlarda 72.000-TL ile sınırlı olduğu, davacıya ait araçta oluşan gerçek hasarın 15.300-TL değer kaybı zararının ise terditli şekilde kaza tarihi ve poliçe tanzim tarihi itibariyle yürürlükte trafik sigortası genel şartlarına göre 2.241-TL, aracın kazada...