E. 2019/279 K. 2021/821

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/279 KARAR NO : 2021/821

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/02/2019 KARAR TARİHİ : 06/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti müvekkiline ait kendi sevk ve idaresindeki tespite konu ... plakalı araç ile ... plakalı aracın 01/10/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazanın meydana gelmesinde mülkiyeti ...'a ait ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davalı ... şirketinin ise kazada asli kusurlu olan ... plakalı aracın ... nolu poliçe ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasını tanzim eden şirket olup, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar ve değer kaybından sorumlu olduğunu, ayrıca kaza sonrası müvekkilin kullanmış olduğu araçtaki hasar bedelinin tespiti maksadıyla İzmir 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş. sayılı dosyası ile hasar tespiti talep edilmiş ve anılan dosya da bilirkişinin düzenlemiş olduğu raporda, müvekkilinin kullanmış olduğu araçta 51.090,54 TL tutarında hasar olduğunun mütalaa edildiğini, alınan rapor üzerine tarafımızdan davalının ... Mah. ,,,,,, Sk. No:,,,,,,,,,,/İSTANBUL merkezine iadeli taahhütlü aps ile başvuru yapıldığını, bahse konu başvurunun 14/12/2018 tarihinde, ... Sigorta A.Ş.'ye ne tebliğ edildiğini, davalı şirketin başvuru üzerine kanuni süreler geçmiş olmasına rağmen herhangi bir olumlu yanıt vermediğini, devamında arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup, iş bu başvurunun ... Büro Numarası,,,,,,,,,,, Arabuluculuk numarası ile işlem görmüş olup, anlaşmaya varılamadığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin kullandığı araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 190,00TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, İzmir 3 .Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş. Sayılı dosyasında sarf edilen 794,60TL masraf ve giderinin 17.12.2018 tarihinde kendilerine iade edilen 132,00TL mahsubu neticesinde kalan 662,60TL hasar tespit gideri ile 485,00TL TL delil tespit vekalet ücretinden ibaret toplam 1.147,60TL delil tespit giderinin (ileride haksız çıkacak taraflardan tahsil edilmek üzere sarf edilmiş olan) yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline, işbu dava nedeniyle sarf edilen yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde aleyhe olan hususları kabul etmediklerini, dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... no.lu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte; mahkemece müvekkili şirketin sorumluluğu bulunduğuna kanaat getirilmesi halinde teminat limiti ile sorumlu olduklarını, davacı tarafından şirkete yap...