DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.08.2019 tarihinde, ...e ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili ...a ait ve ... idaresinde olan ... yabancı plakalı araç çarpması neticesinde, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın İzmir Karşıyaka Cengizhan semtinde müvekkili seyrederken sigortalı araç sürücüsünün anayoldan gelen araç olup olmadığına bakmadan tali yoldan ana yola çıkmaya çalışarak müvekkili araca çarpması neticesinde meydana geldiğini, 2918 s. KTKnun 57/1-b ve 84/h maddesinin asli kusurlu haller olduğunu, kazada sigortalı araç sürücüsünün kazada %100 asli ve tam kusurlu olduğunu, 1.nolu...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/554 ESAS KARAR NO : 2022/40 KARAR
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 18/01/2022
Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.08.2019 tarihinde, ...e ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili ...a ait ve ... idaresinde olan ... yabancı plakalı araç çarpması neticesinde, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın İzmir Karşıyaka Cengizhan semtinde müvekkili seyrederken sigortalı araç sürücüsünün anayoldan gelen araç olup olmadığına bakmadan tali yoldan ana yola çıkmaya çalışarak müvekkili araca çarpması neticesinde meydana geldiğini, 2918 s. KTKnun 57/1-b ve 84/h maddesinin asli kusurlu haller olduğunu, kazada sigortalı araç sürücüsünün kazada %100 asli ve tam kusurlu olduğunu, 1.nolu davalıya ait araç sürücüsü 2. Nolu davalı araç maliki işleteni, 3. Nolu davalının kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMMS poliçesini hazırlayan şirket olduğunu, maddi zarardan poliçe teminatı oranında sorumlu olduğunu, dava şartlarının yerine getirildiğini, müvekkiline ait ve Almanya trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası tamir masrafının Almanyadaki motorlu araç Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 13.10.2019 tarihli rapor ile hasar bedelinin kdv dahil 12.399,00 EUR, rayiç değerinin 18.000,00 EUR, hurda değerinin 7.000,00 EUR olduğu kabul edilerek aracın pert edilerek rayiç değerinden hurda değerinin düşülmesi neticesinde 11.000,00 EUR zarar olduğu tespiti yapıldığını, kaza tarihinde poliçe teminat miktarının 39.000 TL olduğunu, bu bedelin 11.11.2019 tarihli kur karşılığının (1 =6,3622 TL) baz alındığında 6.129,96 EUR olduğunu, davalı sigortanın sorumluluğunun bu bedel ve temerrüt tarihinden işleyecek yabancı faizi ile sorumlu olacağını, zararın tazmininin EUR hesaplanıp fiili ödeme günündeki kur üzerinden tahsil edilmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketinin temerrüte düştüğünü, belirterek, müvekkili aracın pert total olması nedeniyle 11.000,00 EUR zararın 1 ve 2 nolu davalılar bakımından kaza tarihi 18.08.2019 tarihinden, 3. Nolu davalı sigorta bakımından 6.129,96 EUR ile sınırlı olarak temerrüt tarihi 11.11.2019 tarihinden işleyecek değişken faizi ile birlikte MB Efektif Satış Kuru karşılığının tahsilini talep etmiştir. Ayrıca bilirkişi ücreti olarak ödenen 1.657,08 EURnun fiili ödeme tarihindeki kur ile tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davalı tarafların dosyada davaya cevap dilekçeleri görülememiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Trafik Kazası Tespit Tutanağı: Kaza sonrası tarafların kendi aralarında tanzim ettikleri 18.08.2019 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tutanağı; Sigortalı ... plaka sayılı aracın sürücü ... beyanı Ben çevre yoluna çıkarken soldan gelen aracın arabanın akasından sollama yaptı, karşısından araba geldiği i...