DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:13/02/2020 KARAR TARİHİ:26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalı şirkete poliçeli, ... İnş Tur San ve Tic AŞ adına kayıtlı ve şoför ...'nın kullanımında olan ... plakalı aracın 10/03/2015 tarihinde şoförün trafiğin sıkışık olduğu ve araçların durduğu noktada arkadan gelerek davacı ...'nın kullanımındaki ve başkaca bekleyen araçlara duramayarak çarpması sonucu yaralamalı maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, davacının herhangi bir kusuru bulunmadığını, ceza yargılamasında alınan raporlar, kaza tespit tutanağı ve sigorta tahkimince yaptırılan kusur raporu ile sabit olduğunu, sürücü ...'in kazanın oluşmasında % 100 kusurlu olduğunu, sürücü...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2020/115 Esas KARAR NO:2022/302
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:13/02/2020 KARAR TARİHİ:26/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalı şirkete poliçeli, ... İnş Tur San ve Tic AŞ adına kayıtlı ve şoför ...'nın kullanımında olan ... plakalı aracın 10/03/2015 tarihinde şoförün trafiğin sıkışık olduğu ve araçların durduğu noktada arkadan gelerek davacı ...'nın kullanımındaki ve başkaca bekleyen araçlara duramayarak çarpması sonucu yaralamalı maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, davacının herhangi bir kusuru bulunmadığını, ceza yargılamasında alınan raporlar, kaza tespit tutanağı ve sigorta tahkimince yaptırılan kusur raporu ile sabit olduğunu, sürücü ...'in kazanın oluşmasında % 100 kusurlu olduğunu, sürücü ve araç sahibi hakkında ... Adliyesi 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, bu dava ile talep edilen sigorta poliçesinde manevi tazminat klozu olduğunu fark ettiklerini, bu nedenle manevi tazminata ilişkin işbu davayı açtıklarını, davacının kazadan hemen sonra hastaneye kaldırıldığını ve çeşitli operasyonlar geçirdiğini, ... Tıp Fakültesi Dekanlığı Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca 11/01/2018 tarihli hazırlanan maluliyet raporunda davacının maluliyetinin kalıcı olmak üzere %38,2 olarak tespit edildiğini, davacının kazanın üzerinden yıllar geçmiş olmasına rağmen davacının halen ağrılar çekmekte olup, kaza sonrasında aylarca evine hapsolduğunu beyanla, davacının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, davalı şirketin sorumluluğunda olmak üzere 80.000TL manevi tazminatın davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, 10/03/2015 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın davacı şirkete genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza başına manevi tazminat teminat limitinin 100.000TL olduğunu, teminat limitinin bildirilmesinin hiçbir şekilde davayı kabul anlamına gelmediğini, manevi tazminatın kayıtsız şartsız ödenecek bir meblağ da olmadığını, başvuranın zararını ve davalının sorumluluğunu ispatlaması gerektiğini, hiçbir şekilde davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte manevi tazminatın takdirinin Yargıtay uygulamaları esas alınarak yapılması gerektiğini, kusur durumunun tespiti gerektiğini, tazminat hesaplamasının aktüer sıfatına sahip bilirkişiler tarafından zorunlu mali sorumluluk genel şartları çerçevesinde yapılması gerektiğini, faizin hatalı talep edildiğini, taleplerin haksız olduğunu beyanla, öncelikle başvurunun zararın zmms poliçesinden karşılanması gerektiğinden davanın reddine, ayrıca usule aykırı başvuru nedeniyle davalı şirket...