Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin ... ili ... İlçesi ... Mah. ... ... -... Pafta ... Ada ... Parselde yapılacak olan dairelerden ... Blok . Kat ... nolu daire (bağımsız bölüm) için 616.800,00 TL ye anlaştıklarını ve 24.02.2016 tarihli Gayrimenkul (Konut) Satış Vaadi Ön Sözleşmesini imza altına aldıklarını, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre müvekkilinin davalı şirkete 616.800,00 TL ödemede bulunacak ve davalı tarafında 28.02.2019 tarihinde daireyi müvekkiline teslim edeceğini, müvekkilinin sözleşme gereğince ve sözleşme eki ödeme planına göre peşin/ara ödemeleri olan toplam 616.800,00 TL yi davalı şirketin hesabına gönderdiğini, sözleşme gereğince müvekkili üzerine düşen...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin ... ili ... İlçesi ... Mah. ... ... -... Pafta ... Ada ... Parselde yapılacak olan dairelerden ... Blok . Kat ... nolu daire (bağımsız bölüm) için 616.800,00 TL ye anlaştıklarını ve 24.02.2016 tarihli Gayrimenkul (Konut) Satış Vaadi Ön Sözleşmesini imza altına aldıklarını, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre müvekkilinin davalı şirkete 616.800,00 TL ödemede bulunacak ve davalı tarafında 28.02.2019 tarihinde daireyi müvekkiline teslim edeceğini, müvekkilinin sözleşme gereğince ve sözleşme eki ödeme planına göre peşin/ara ödemeleri olan toplam 616.800,00 TL yi davalı şirketin hesabına gönderdiğini, sözleşme gereğince müvekkili üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirdiğini, ancak davalı tarafın sözleşmede belirtilen süre içerisinde taşınmazı (konutu) teslim etmediğini, gerekçe olarak da şirketin ekonomik sıkıntılarda olduğunu söylediğini, müvekkilinin sözleşme teslim tarihinden önce inşaat alanına gittiğinde ve sosyal medyadan takiplerinde konutun bitirilemeyeceğini bilmesine karşılık sözleşme şartlarına uymak adına sözleşmede belirtilen sürelere uyduğunu, teslim tarihine kadar beklediğini, sözleşmede belirtilen teslim tarihi geçtikten sonra tekrar davalı şirketle görüşmeye gitmesine karşılık bir sonuç elde edemediğini, sözleşmenin 13.2 Alıcının Haklı Feshi başlığı altında Alıcı; o tarihe kadarki yükümlülüklerini yerine getirmiş olmak kaydıyla, Satıcının teslim ve/veya tapu devrini belirlenen süreler içinde yerine getirmemesi ve belirlenen cezalı sürenin altı aydan fazla sürmesi durumunda, haklı nedenle, tek yanlı olarak ve bir önel vermeksizin sözleşmeyi fesh edebilir. Şeklinde düzenleme konulduğunu, müvekkilinin Konya . Noterliğinin 20.09.2019 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesiyle fesih ihbarında ve ödenen 616.800,00 TL bedelin ödeme tarihinden itibaren ticari avans faiziyle birlikte iadesini ihtar ettiğini, ihtarnameye herhangi bir cevabın taraflarına ulaşmadığı gibi davalı tarafından ödeme de yapılmadığını, davalı tarafın konutu teslim etmemesi, ihtarnameye cevap vermemesi, sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca bedeli de iade etmemesi nedenleriyle Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyası ile 616.800,00 TL alacaklarının müvekkilinin davalıya ödediği tarihten itibaren faiziyle taraflarına ödenmesi talepli dava açtıklarını, yargılaması yapılmış ve ilk derece Mahkemesi tarafından davalı tarafa çekilen ihtarname tarihinden 1 gün sonrası için davalının temerrüde düşürüldüğünden 616.800,00 TL bedeli...