DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 04/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı borçludan olan hak ve alacaklarının tahsili maksadıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edilmesi üzerine ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olan taraflar arasında anlaşma sağlanamamış olup bu durum tutanağa dercedildiğini, müvekkili ile davalı şirket arasında cari hesap ilişkisi istinaden ticari ilişkisi bulunduğunu, ancak davalı şirketin, cari hesaptan kaynaklanan 2.036,05-TL alacağını tüm sözlü ve yazılı uyarılara rağmen ödemediğini, davalı...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/873 Esas KARAR NO : 2022/2
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 04/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı borçludan olan hak ve alacaklarının tahsili maksadıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edilmesi üzerine ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olan taraflar arasında anlaşma sağlanamamış olup bu durum tutanağa dercedildiğini, müvekkili ile davalı şirket arasında cari hesap ilişkisi istinaden ticari ilişkisi bulunduğunu, ancak davalı şirketin, cari hesaptan kaynaklanan 2.036,05-TL alacağını tüm sözlü ve yazılı uyarılara rağmen ödemediğini, davalı şirketin aleyhine cari hesaptan kaynaklanan alacakların tahsili maksadıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, itirazın iptali ile alacağın %20'sinden az olmamak koşulu ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali davası olup, taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının icra takibine konu cari hesaptan kaynaklı alacaklı olup olmadığı alacaklı ise miktarı davalının itirazında haklı olup olmadığı hususlarındadır. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden taranarak mahkememize gönderiliği, incelenmesinde; davacı alaaklı tarafından davalı borçuya karşı ilamsız takip yaptığı davalının itiraz etiği anlaşılmıştır. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nun 114/c maddesi gereğince mahkemelerin görevi dava şartı olup, yasanın 115. maddesi gereğince mahkeme dava şartının bulunup bulunmadığını res'en araştırmakla yükümlüdür. 6102 Sayılı T.T.K.'nun 4. maddesinin 1. fıkrası 6335 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile değiştirilerek ticari davalar her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları, T.T.K.'nun 4. Maddesinin a bendi gereğince T.T.K.'nun dan kaynaklanan davalar, T.T.K.'nun 4. maddesinin b, c, d, e, f bentlerinde sayılan davalar ve diğer özel kanunlarda Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu kararlaştırılan davalar ticari dava olarak Ticaret Mahkemelerinde görülecektir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile ...