DAVA : Tazminat ( Trafik Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin sahibi bulunduğu ... plakalı araç ile 20.01.2021 tarihinde seyir halindeyken, davalı şirketin Kara Yolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk kapsamında sigorta poliçesi (... poliçe numarası ile kayıtlı) bulunan ... plakalı araç tarafından çarpılmak suretiyle hasara uğradığını, 6100 sayılı HMK'nun 16. maddesinde düzenlendiği üzere; Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir. Müvekkilin yerleşim yerinin İzmir olması...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/365 KARAR NO : 2022/380
DAVA : Tazminat ( Trafik Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin sahibi bulunduğu ... plakalı araç ile 20.01.2021 tarihinde seyir halindeyken, davalı şirketin Kara Yolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk kapsamında sigorta poliçesi (... poliçe numarası ile kayıtlı) bulunan ... plakalı araç tarafından çarpılmak suretiyle hasara uğradığını, 6100 sayılı HMK'nun 16. maddesinde düzenlendiği üzere; Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir. Müvekkilin yerleşim yerinin İzmir olması nedeniyle yetkili ve görevli mahkemenin İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, Maddi Hasarlı Trafik Kaza Tespit Tutanağına göre davalı şirketin sigortalısının söz konusu kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu bulunduğunu ve işbu durumun tramer kayıtlarına da işlendiğini, müvekkil gerçekleşmiş olan maddi hasarlı trafik kazası neticesinde aracın onarım bedeline ilişkin bağımsız eksperce ekspertiz raporu hazırlatıldığını, hazırlanan bu raporda belirtildiği üzere bahse konu kaza sonucu müvekkilin aracında meydana gelen hasar bedelinin 67.305,08 TL olarak belirlendiğini, ekspertiz ücreti olarak 500,00 TL'nin fatura karşılığı ödendiğini, davalı şirket sigortalısının %100 kusurlu olduğu trafik kazası nedeniyle müvekkilin aracında meydana gelen maddi hasar bedelinin tazmini amacıyla 18.03.2021 tarihinde davalı şirkete yazılı başvuru yapıldığını, işbu başvuru neticesinde davalı şirket tarafından müvekkilin alacağının ödenmediğini belirterek, trafik kazası nedeniyle müvekkilin uğradığı maddi zarar sebebiyle 100,00 TL maddi hasar bedeli ile 500,00 TL ekspertiz ücreti olmak üzere şimdilik toplam 600,00 TL'nin davalının temerrüde düşürüldüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. Davacı vekili 01/03/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile davacının aracında meydana gelen hasar bedeli istemini 43.000,00 TL'ye yükselterek ayrıca 500,00 TL ekspertiz hizmet bedeli ile birlikte 20.01.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, müvekkili tarafından eksper raporu alınarak hasar dosyasının incelendiğini ve kaza ile hasarın illiyetli olmadığı kanaatine varıldığını, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte kusur oranını...