DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2018 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu hakkında İzmir 21.İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, davalının borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davacı şirketin iş makineleri servisi olarak tamir, bakım ve yedek parça satım faaliyetini yürüttüğü, davalının maliki olduğu Bobcat marka S770 model ve ... seri nolu iş makinesinin davacıya ait iş yerine çekiciyle getirildiğini, tamir ve bakımının burada yapıldığını, yapılan bakım ve onarıma ilişkin ayrıntının davalıya bildirildiğini, davalının onay vermesi üzerine, iş makinesinin...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/879 KARAR NO : 2022/344
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2018 KARAR TARİHİ : 13/04/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu hakkında İzmir 21.İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, davalının borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davacı şirketin iş makineleri servisi olarak tamir, bakım ve yedek parça satım faaliyetini yürüttüğü, davalının maliki olduğu Bobcat marka S770 model ve ... seri nolu iş makinesinin davacıya ait iş yerine çekiciyle getirildiğini, tamir ve bakımının burada yapıldığını, yapılan bakım ve onarıma ilişkin ayrıntının davalıya bildirildiğini, davalının onay vermesi üzerine, iş makinesinin tamir edilerek davalıya çalışır vaziyette teslim edildiğini, iş makinesinin tamirinin, işçilik ve malzeme dahil olmak üzere toplam 2.144,77-TL tuttuğunu, buna ilişkin fatura düzenlendiğini, bunun yanı sıra yine davalının maliki olduğu 2012-S770 model, ... seri nolu iş makinesinin arızalandığını, tamir bakımının yapılması için davacıya haber verildiğini, tamir ve onarım sebebiyle faturaların davalıya gönderildiğini beyan ederek davanın kabulüne, itirazın iptali ve ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekilinin 07/09/2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; İzmir 21. Müdürlüğünce davalı aleyhine icra takibine girişilmiş bulunan dosyada faturaya itirazda bulunduklarını, husumet itirazında bulunduklarını, fatura içeriğine ve tutarına itiraz ettikleri gibi kabul anlamına gelmemek kaydıyla, tebliğ yasal koşulları bulunmayan faturaya dayalı davalı şirketin bir borcu bulunmadığını, fatura tarihi 18.06.2018 olup konu edilen ... Şase nolu iş makinası 09.03.2018 tarihinde İzmir ... Noter aracılığıyla satıldığını, satış yapılan makinanın çıkış faturası da düzenlendiğini, davalı ile bir ilgisi kalmadığını, davalı şirketin icra takibine konu faturalarla hiçbir alakası bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava itirazın iptali davasıdır. ... ve ... plakalı iş makinelerine ait noter satış sözleşmeleri dosyamız arasına alınmıştır. İzmir 21.İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. İzmir Vergi Dairesi'nden davacı ...'ya ait 2017 ve 2018 yıllarına ait gelir vergisi beyannameleri dosyamız arasına alınmıştır. Mali Müşavir ... ve Makine Mühendisi ...'in 24.09.2019 Tarihli Bilirkişi Heyet Raporunda; Davacı ...'nın 2018 yılında usulüne uygun tutulan işletme defteri kayıtlarına göre 28.06.2018 takip tarihi itibariyle, davalı ... ... Ltd. Şti.adına düzenlediği faturalarının KDV dahil toplam tutarının 14.897,03-TL olduğu, bu tutarın aynı zamanda ödeme emriyle davalıdan talep...