Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ileİmzalanmış olan sözleşme kapsamında edimini ifa etmesi beklenen davacı-yüklenicinin yapmış olduğu işin, davalı yan tarafından yapılmış olan ilk tetkikler sonucu sözleşme ve teknik şartname ile genel standartlara uymadığının görüldüğünü, davacı-yükleniciye ----- istinaden gerçekleştirdiğiniz ----------ardından çekilen fotoğrafların olduğunu, anlaşma şartlarına uygun olarak imalat yapılmadığını, asfalt tabakasının genel profiline uygun olarak yapmanız ve en geç ----- ------- çalışmalarınızı tamamlamanız, çıkabilecek asfalt cürufunu yapı sınırlarından uzaklaştırmış olmanız gerekli olduğunu, aksi takdirde sözleşme gereği yapmaktan kaçındığınız tüm imalatlar adli tespit tutanağı ile kayıt altına alınıp, tarafımızdan...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/430 Esas KARAR NO: 2022/330 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/04/2018 KARAR TARİHİ: 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ileİmzalanmış olan sözleşme kapsamında edimini ifa etmesi beklenen davacı-yüklenicinin yapmış olduğu işin, davalı yan tarafından yapılmış olan ilk tetkikler sonucu sözleşme ve teknik şartname ile genel standartlara uymadığının görüldüğünü, davacı-yükleniciye ----- istinaden gerçekleştirdiğiniz ----------ardından çekilen fotoğrafların olduğunu, anlaşma şartlarına uygun olarak imalat yapılmadığını, asfalt tabakasının genel profiline uygun olarak yapmanız ve en geç ----- ------- çalışmalarınızı tamamlamanız, çıkabilecek asfalt cürufunu yapı sınırlarından uzaklaştırmış olmanız gerekli olduğunu, aksi takdirde sözleşme gereği yapmaktan kaçındığınız tüm imalatlar adli tespit tutanağı ile kayıt altına alınıp, tarafımızdan yaptırılacak, sözleşme şartlarındaki ilgili maddeye istinaden hakkedişinizden düşülecektir." şeklinde bildirimde bulunulduğunu; yapılmış olan işin ayıplı olduğunun belirtildiğini v olarak düzeltilmesini istendiğini; aksi halde kanundan kaynaklı hakların kullanılacağı ihtar edildiğini, davalı tarafından ----- müvekkiline tebliğ olduğunu, müvekkilinin ihtarnamede bahsedilen zeminin uygunsuz olmasından kaynaklanan bozuklukları ihtarnamedeki süre icerisinde tamamladığını, müvekkili ve davalı arasında imzalanan --- tarihli sözleşmeye istinaden davalı müvekkilinin hesabına-------avans yatırdığını, yüklenici----------esas miktarların nasıl tespit edıleceğınmın belirtildiği ve müvekkili tarafından da yaptığı işler şantiyeye getirilen malzemelerin bu maddede belirtildiği şekilde-----olarak hesaplanması şekilde hakediş raporu düzenlendiğini ve bu rapordan daha önce davalıdan alınan avans bedeli düşüldüğünü, yapılan iş neticesinde müvekkilinin davalıdan ---- alacağının mevcut olduğunu, davalının dava esas değeri ------ faizi ile birlikte tarafımıza ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili karşı taraf ile ------ sözleşme imzalandığını, taraflar arasında akdedilmiş olan işbu ----- davacı-yüklenici, -----kalan bahçe alanlarına plentmiks malzeme ile temel oluşturulup, projede belirtildiği şekilde--------uygulaması yapılması işini, sözleşme ve eki teknik şartname hükümleri kapsamında üstlendiğini, sözleşme kapsamında edimini ifa etmesi beklenen davacı-yüklenicinin yapmış olduğu işin, müvekkili tarafından yapılmış olan ilk tetkikler sonucu sözleşme ve teknik şartname ile genel standartlara uymadığı görüldüğünü, davacı-yükleniciye--------- bildirimimizin kabul edilmemesi üzerine ----numarası ile ihtarname keşide etmiş; eksiklikler ve acilen düzeltilmesi talebini resmi olarak karşı tarafa b...