DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2022 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında 18.06.2013 tarihli Alt İşverenlik sözleşmesi, 01.05.2018 tarihli Standart Yer Hizmetleri Anlaşması (uçak özel güvenlik hizmeti) sözleşmeleri akdedildiğini, davacı tarafın sözleşme gereği tüm yerine getirdiğini, ancak davalı tarafın sözleşme gereği müvekkilinin hak etmiş olduğu ödemleri düzenli olarak yapmadığını, bu hususta davalıya Kadıköy ....Noterliği 25.02.2021 tarih .... ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, davalının borcu ödememesi üzerine Kadıköy ....Noterliği 26.05.2021 tarih .... yevmiye numaralı ihtarnamenin...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1123 Esas KARAR NO : 2022/638
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2022 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında 18.06.2013 tarihli Alt İşverenlik sözleşmesi, 01.05.2018 tarihli Standart Yer Hizmetleri Anlaşması (uçak özel güvenlik hizmeti) sözleşmeleri akdedildiğini, davacı tarafın sözleşme gereği tüm yerine getirdiğini, ancak davalı tarafın sözleşme gereği müvekkilinin hak etmiş olduğu ödemleri düzenli olarak yapmadığını, bu hususta davalıya Kadıköy ....Noterliği 25.02.2021 tarih .... ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, davalının borcu ödememesi üzerine Kadıköy ....Noterliği 26.05.2021 tarih .... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, davalı borçlu tarafından Mart 2020 tarihinden itibaren herhangi bir ödeme yapılmadığını, ikili görüşmelerde ekonomik nedenlerle ödeme yapamadıklarının belirtildiğini, akabinde müvekkili tarafından Kadıköy .....Noterliği 02.06.2021 tarih .... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek Sözleşme ve UÖG(uçak özel güv.) Sözleşmesi kapsamından verilen hizmetlerin 11.06.2021 tarihi saat 23:59 itibari ile sonlandırılacağının bildirildiğini, hizmetin sonlandırıldığı tarih itibari ile davalı taraftan 357.069,05 TL alacaklı olduklarını ve Bakırköy .. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu iddia ederek ve fazlaya dair haklarını saklı tutarak, icra takibi alacağı kadar davalı borçlunun menkul ve gayrimenkul mallarının ihtiyaten haczine, itirazın iptali ve takibin devamını, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmilini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından Bakırköy .. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak müvekkilinin davaya konu takibe ilişkin veya başka herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacı tarafından müvekkiline herhangi bir mal veya hizmet sunulmadığını savunarak davanın reddini, %20'den az olmamak üzere inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yana tahmilini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, dava konusu taraflar arasındaki güvenlik hizmeti sözleşmesi kapsamında davacının edimini yerine getirmesine rağmen davalı tarafça hizmet bedelinin ödenmemesi sebebiyle alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı takip dosyası aslı celp edilmiş, incelenmesinde; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusuna karşı toplam 357.069,05 TL'nin tahsili için ilamsız takip talebinde bulunulduğu, sür...