Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/799 · K. 2022/772
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/799 K. 2022/772

E. 2022/799K. 2022/7726 Temmuz 2022
icra takibimenfi tespittazminatkira sözleşmesiödeme emriakdin feshitazminat davasıgörevli mahkemekira alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davacı olan Müvekkilinin Denizli ilinde yaşmakta olduğunu ve Mevlana Lokantasında aşçı olarak çalıştığını, yani özetle Müvekkilinin tacir olmadığını, işçi olduğunu, bu hususun SGK kaydı ve Vergi Dairesi kayıtları ile de sabit olduğunu, Müvekkilinin 31 Ağustos 2019 Cumartesi günü "... Pamukkale / DENİZLİ" adresinde araç kiralama işi ile iştigal eden Davalı ... Mobilya Beyaz Eşya Gayrımenkul Araç Kiralama San. ve Tic. Ltd. Şti. ne giderek, şirket yetkilisi ... ...'dan FIAT marka EGEA model beyaz renk benzinli binek aracı kiralamış olduğunu, araç kira ücreti olan...

Karar Metni

..... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/799 Esas KARAR NO : 2022/772 HAKİM :..... KATİP : .....

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 1-..... 2-..... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davacı olan Müvekkilinin Denizli ilinde yaşmakta olduğunu ve Mevlana Lokantasında aşçı olarak çalıştığını, yani özetle Müvekkilinin tacir olmadığını, işçi olduğunu, bu hususun SGK kaydı ve Vergi Dairesi kayıtları ile de sabit olduğunu, Müvekkilinin 31 Ağustos 2019 Cumartesi günü "... Pamukkale / DENİZLİ" adresinde araç kiralama işi ile iştigal eden Davalı ... Mobilya Beyaz Eşya Gayrımenkul Araç Kiralama San. ve Tic. Ltd. Şti. ne giderek, şirket yetkilisi ... ...'dan FIAT marka EGEA model beyaz renk benzinli binek aracı kiralamış olduğunu, araç kira ücreti olan 500,00 TL yi peşin olarak ödediğini, davalılardan ... Mobilya Ltd. Şti.'den kiraladığı aracını kiralama süresinin sonunda hasarsız ve herhangi bir trafik cezası yemeksizin Şirket yetkilisi ... ...'ya teslim etmiş olduğunu, müvekkili ... ... 'in, 18 Mayıs 2022 günü mahalle muhtarına tebliğ edilen Bursa 6. İcra Dairesi nin 2022 / ... Esas sayılı İcra Takip dosyasının örnek 10 ödeme emrini görmesi ile aleyhinde icra takibi başlatılmış olduğunu öğrendiğini, ödeme emrinin ekindeki 25.000,00 TL bedelli 30/03/2021 düzenleme tarihli ve 30/08/2021 vade tarihli ve "BURSA" icra dairelerin yetkili kılındığı, lehdarı "... MOBİLYA BEYAZ EŞYA LTD. ŞTİ" yazılı bonoya ait fotokopiyi gördüğünü, davacı olan müvekkilinin böyle bir bono imzaladığını hatırlamadığını ancak fotokopiden bononun bağımsız bir belge olmadığı ve bir yerlerden koparıldığı veyahut kesildiğini anladığını belirterek, aleyhinde bedelsiz bir senet tanzim edilerek haksız yere icra takibi yapıldığını ve bu haseple kamu kurum ve kuruluşları kullanılarak dolandırıldığını fark eden Davacı olan ... ... ; 06/06/2022 tarihinde Denizli Cumhuriyet Başsavcılığına vermiş olduğu dilekçe ile her iki davalı şirket yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunduğunu dile getirerek, öncelikle ve ivedilikle teminatsız yahut teminat mukabili olarak ihtiyati tedbiren Bursa 6. İcra Müdürlüğü`nün 2022/... Esas sayılı icra dosyasında vezneye giren paranın alacaklıya ödenmemesini, davalarının kabulüne ve müvekkili ... ...'in davalıya borcu olmadığının tespit edilmesini, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile bonoda yazılı miktar olan 25.000,00 TLnin % 20si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: İncelenen dosya kapsamına göre Dava, Bursa 6 .icra Müdürlüğü 2022/... E sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davasıdır...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/170 · K. 2022/1188

12 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/990 · K. 2022/1212

14 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/88 · K. 2022/736

17 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/825 · K. 2022/787

22 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/587 · K. 2022/603

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/568 · K. 2022/1012

21 Ekim 2022