DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Senet üzerinde borçlu ... Petrol Tic. Ltd .şti. İle arasında hukuki ve ticari hiç bir bağın bulunmadığını, şirketin yetkilisi olmadığını, bono da düzenlenen imzaların tarafına ait olmadığını, davalı tarafından bono borcunun hangi ilişkiye dayandığı ve bono bedelinin hangi kayıtla tarafından imzalanmasının hangi ilişkiye dayandığını ispatının yapılmasını talep ederek takip konusu senetlerde borçlu olmadığının tespiti ile senedin iptaline karar verilmesini, yargılama giderleri ile sair dava ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı vekili...
..... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/170 Esas KARAR NO : 2022/1188 HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av..... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Senet üzerinde borçlu ... Petrol Tic. Ltd .şti. İle arasında hukuki ve ticari hiç bir bağın bulunmadığını, şirketin yetkilisi olmadığını, bono da düzenlenen imzaların tarafına ait olmadığını, davalı tarafından bono borcunun hangi ilişkiye dayandığı ve bono bedelinin hangi kayıtla tarafından imzalanmasının hangi ilişkiye dayandığını ispatının yapılmasını talep ederek takip konusu senetlerde borçlu olmadığının tespiti ile senedin iptaline karar verilmesini, yargılama giderleri ile sair dava ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde;Mahkememizdeki bu davada müvekkilin mernis adresine tebligatın çıkarılmış olup, PTT görevlileri tarafından, müvekkillin evde geçici olarak (iş dolayısıyla) dışarıda bulunup bulunmadığı çevreden, komşulardan araştırılmamış, tebligatın usule aykırı ve geçersiz şekilde yapıldığını, bu nedenle tebligattan 11.03.2022 tarihinde muhtarla görüşmesiyle davaların açıldığından haberdar olup, araştırınca tebligatın muhtara bırakıldığını öğrenip evrakları teslim aldığında haberdar olduğunu, Şahsi, fiili ,hukuki irtibat nedeniyle, işbu dosyanın, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/144 esas sayılı dosyasıyla davası üzerinde birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;Dava dilekçesi ve cevap dilekçesi ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememizin iş bu dava dosyası ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/144 Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usül ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca mahkememizin 2022/678 esas sayılı dosyası ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/144 Esas sayılı dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Tüm bu gerekçelerle aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dosyanın Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/144 Esas sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememizin 2022/170 esas sayılı dosyasının bu şekilde KAPATILMASINA, Yargılamanın Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/144 Esas üzerinden yürütülmesine, Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine, Dair taraf vekillerinin yokluğunda birleştirme kararı yönünden yasa yolu kapalı b...