DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/11/2018 tarihinde... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve çekiciye bağlı ... plakalı yarı römorkun arka kısmına arkadan çarpması neticesi çift taraflı, ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda ... plakalı otobüsün muavini olan, müvekkilleri ... ile ...'un oğulları ...'ün vefat ettiğini, söz konusu kazanın oluşumunda Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; ... plakalı otobüs sürücüsü... 2918 sayılı KTK'nın 56/1-C Sürücüler önlerinde giden araçları yönetmelikte...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/926 Esas - 2022/488 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/926 Esas KARAR NO : 2022/488
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACILAR :...
DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/11/2018 tarihinde... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve çekiciye bağlı ... plakalı yarı römorkun arka kısmına arkadan çarpması neticesi çift taraflı, ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda ... plakalı otobüsün muavini olan, müvekkilleri ... ile ...'un oğulları ...'ün vefat ettiğini, söz konusu kazanın oluşumunda Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; ... plakalı otobüs sürücüsü... 2918 sayılı KTK'nın 56/1-C Sürücüler önlerinde giden araçları yönetmelikte belirtilen güvenli ve yeterli bir mesafeden izlemek zorundadırlar maddesini ihlal ettiği gerekçesiyle kusurlu bulunduğunu, diğer araç sürücüsü ...'nın ise kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun olmadığının tespit edildiğini, ...sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsün davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne ait 66879649 numaralı Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkillerinin müteveffa ...'ün desteğinden yoksun kalmaları sebebi ile şimdilik 75.000,00 TL (baba ... için 45.000,00 TL, anne ... için 30.000,00 TL olmak üzere) destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihi olan 11/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasının muavin olan müteveffanın işi gereği çalıştığı esnada meydana gelmesi sebebi ile dava konusu olayın iş kazası niteliğinde olduğunu, iş kazasının meslek hastalığı, hastalık, üçüncü bir kişinin kusuru nedeni ile meydana gelmesi halinde sigortalıya ve hak sahiplerine yapılan ödemeler ile bağlanan gelirin başladığı tarihteki ilk peşin sermaye değerinin yarısının zarara sebep olan üçüncü kişilere ve şayet kusuru varsa bunları çalıştıranlara rücu edilebileceğini bu nedenle SGK'ya müzekkere yazılarak davacılara rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığının sorulmasını talep ettiklerini, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, sigorta şirketinin ancak sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere sorumlu tutulabileceğini, meydana gelen trafik kazasında desteğin müterafik kusuru bulunduğunu ve tazminattan indirim yapılması gerektiğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesi talep ettiğini beyan ...