DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/04/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :26/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacılar vekili, 25/11/2017 tarihinde sürücü dava dışı... sevk ve idaresindeki ...plakalı çekici ve buna bağlı 21 SZ 632 plakalı römorkun Sakarya İli'nden Akyazı istikametine seyri sırasında emniyet şeridine girerek durduğunu, aynı istikamette seyir eden yine dava dışı ...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ise arkadan çarpması sonucu çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilleri Emre ile Onur'un babaları, Nazife'nin eşi ...'ın vefat ettiğini, kazada ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, bu aracın davalı...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/243 Esas - 2022/838 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/243 Esas KARAR NO : 2022/838
HAKİM ... KATİP :...
DAVACILAR : 1.... DAVALI :...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/04/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :26/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacılar vekili, 25/11/2017 tarihinde sürücü dava dışı... sevk ve idaresindeki ...plakalı çekici ve buna bağlı 21 SZ 632 plakalı römorkun Sakarya İli'nden Akyazı istikametine seyri sırasında emniyet şeridine girerek durduğunu, aynı istikamette seyir eden yine dava dışı ...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ise arkadan çarpması sonucu çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilleri Emre ile Onur'un babaları, Nazife'nin eşi ...'ın vefat ettiğini, kazada ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, bu aracın davalı sigorta şirketince 4101700058504 numaralı trafik(ZMSS) poliçesiyle sigorta örtüsüne alındığını, müvekkillerinin destek zararlarının doğduğunu ileri sürerek ve talep artırım dilekesi vererek, davacı eş Nazife Şay için 167.113,73 TL, davacı oğlu ...için 39.506,52 TL ve davacı oğlu ... için 4.834,14 TL destek tazminatının temerrütün gerçekleştiği 31/10/2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faiziyle birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununu 61, 2918 sayılı KTK'nın 88/1 MHK m.107, TBK'nın 163. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca müşterek ve müteselsilen davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, kazaya karışan 34 VL7786 plaka sayılı aracın 14/01/2017-2018 tarihleri arasında müvekkili şirket nezdinde trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olmak üzere ölüm/daimi sakatlık halinde kişi başına azami 330.000,00 TL ile sınırlı bulunduğunu, gerekli evrakların müvekkili şirkete ibraz edilmesini takiben, davacı eş için 92,236,14 TL, Emre için 15.189,91 TL, Onur için 8.119,56 TL olacak şekilde toplam 118.545,61 TL tazminatın 04/01/2018 tarihinde ödendiğini, müvekkili şirketin belirttiği şekilde ödeme yapmak suretiyle poliçe kapsamındaki tüm sorumluğunu yerine getirdiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. KANITLAR:Kazaya dair 25/11/2017 tarihli ölümlü/yaralama trafik kaza tespit tutanağı düzenlenmiştir. Davacıların kazada ölen ...'ın eşi ve çocukları olduğuna dair nüfus aile tablosu ile veraset ilamı sunulmuştur. 15/03/2021 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağının sunulduğu anlaşılmıştır. Desteğin gelir durumu araştırılmıştır. Sakar...