Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2005/5899 · K. 2005/6442
DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

Esas No:2005/5899 Karar No:2005/6442

E. 2005/5899K. 2005/644227 Aralık 2005
yurtdışına memur gönderilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Yurtdışına gönderileceklerle ilgili olarak sınav kurulunun oluşturulması ve bu kurul tarafından sınav veya seçme yöntemi hakkında bir karar verilmesi gerekmekte iken, bu şekilde bir kurul oluşturulmadan tesis edilen işlemde mevzuata uyarlık bulunmadığı hakkında

Karar Metni

5. Daire 2005/5899 E. , 2005/6442 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 2005/5899 Karar No: 2005/6442 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili: … Karşı Taraf: Maliye Bakanlığı İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: Gelirler Kontrolörleri … Grup Başkanlığında gelirler başkontrolörü olarak görev yapan davacı, Maliye Bakanlığınca 2004 yılında yurtdışına lisansüstü eğitim için gönderilecekler listesinde adına yer verilmemesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının bozulmasını istemektedir. Yetiştirilmek Amacıyla Yurtdışına Gönderilecek Devlet Memurları Hakkında Yönetmeliğin 7. maddesinde, Bu Yönetmeliğin 6 ncı maddesindeki koşulları taşıyan, bütçe olanakları veya dış burslarla yabancı ülkelere gönderilecek Devlet memurlarının, kurumlarınca teşkil edilecek sınav kurullarınca yarışma sınavı veya seçme suretiyle saptanacağı, hangi hallerde sınav, hangi hallerde seçmeye başvurulacağının sınav kurulunca kararlaştırılacağı kuralına yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, yurt dışına gönderileceklerle ilgili olarak sınav kurulunun oluşturulmadığı, doğrudan seçme yöntemi ile yurtdışına gönderileceklerin belirlendiği anlaşılmakla, dava konusu işlemde mevzuata uyarlık bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, temyize konu İdare Mahkemesi kararının bozulmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce dosya tekemmül ettiğinden, davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin işin gereği düşünüldü: Gelirler Kontrolörleri … Grup Başkanlığında gelirler başkontrolörü olarak görev yapan davacı, Maliye Bakanlığınca 2004 yılında yurt dışına lisansüstü eğitim için gönderilecekler listesinde adına yer verilmemesine ilişikin işlemin iptali istemiyle dava açmıştır. … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararla; kıdem durumu dışında liyakat yönünden davacıyla aynı düzeyde veya daha üst düzeyde olan aday meslektaşları arasından yapılan belirlemede, idarenin takdir yetkisi bulunduğu ve bu yetki kapsamında yapılan değerlendirme sonucunda yurt dışına gönderilmemesi yolunda kurulan işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı, kıdemli olduğunu ve "Yetiştirilmek Amacıyla Yutdışına Gönderilecek Devlet Memurları Hakkında Yönetmelik" hükmüne aykırı olarak sınav kurulu oluşturulmadan yutdışına gideceklerin belirlendiğini öne sürerek temyize konu İdare Mahkemesi kararının bozulmasını istemektedir. Yetiştirilmek Amacıyla Yutdışına Gönderilecek Devlet Memurları Hakkında Yönetmeliğin, 6.maddesinde yabancı memleketlere gönd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2000/5108 · K. 2004/1132

15 Mart 2004

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2007/2613 · K. 2007/0000

18 Mayıs 2007

DanıştayDanıştay 16. Daire Kararları

E. 2015/14032 · K. 2015/1790

16 Nisan 2015

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2006/1462 · K. 2006/2095

17 Nisan 2006

DanıştayDanıştay 16. Daire Kararları

E. 2015/13268 · K. 2015/3837

17 Haziran 2015

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2013/6638 · K. 2013/10609

19 Aralık 2013