DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün ve haksız rekabetin önlenmesi DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Marka Hakkına Tecavüzün ve haksız rekabetin önlenmesi davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalılar tarafından .../, .../, .../, ..., .../..., ..., ..., .../..., .../..., .../..., .../...-, ..., ..., ..., ... alan adlı internet sitelerinde/URL adreslerinde davacı Şirket adına Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescilli markalar aleyhine yapılan tecavüzün ve yaratılan haksız rekabetin tespiti, durdurulması ve önlenmesine,alan adlarına erişimin engellenmesine, ... 1. fikri ve sınai haklar mahkemesi'nin ... diş. sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararının mahkememizce verilecek nihai karar kesinleşinceye kadar devamını talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 18/02/2022 tarihli ara...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/86 Esas KARAR NO : 2022/105
DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün ve haksız rekabetin önlenmesi DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Marka Hakkına Tecavüzün ve haksız rekabetin önlenmesi davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalılar tarafından .../, .../, .../, ..., .../..., ..., ..., .../..., .../..., .../..., .../...-, ..., ..., ..., ... alan adlı internet sitelerinde/URL adreslerinde davacı Şirket adına Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescilli markalar aleyhine yapılan tecavüzün ve yaratılan haksız rekabetin tespiti, durdurulması ve önlenmesine,alan adlarına erişimin engellenmesine, ... 1. fikri ve sınai haklar mahkemesi'nin ... diş. sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararının mahkememizce verilecek nihai karar kesinleşinceye kadar devamını talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 18/02/2022 tarihli ara kararıyla isim tescilden gelen belgeler ve whois kaydı içeriklerine göre her bir davalı yönünden alan adları (15 adet alan adı yönünden) ana dosyadan tefrik edildiği, huzurdaki ... ibareli site yönünden site sahibinin davalı ... olduğu belirlendiğinden bu site hakkında açılmış dava yönünden yargılama mahkememizin 2021/86 esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesine karar verilmiş, huzurdaki davalı ile ilgili olmayan siteler ile huzurdaki davalının farklı tarihte oluşturduğu siteler yönünden tefrik kararı verilmiştir. SAVUNMA:Davalı süresi içinde açılan davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE Dava konusu uyuşmazlık, davacının dava dilekçesinde bildirdiği davalıya ait olduğu belirlenen ... ibareli sitenin davacının markası ile oluşturulduğunu , eylemin marka hakkına ihlal ve haksız rekabete neden olduğunu , eylemin tespiti , durdurulması, önlenmesine ve bu kapsamda ... 1.FSHHMnin ... D.iş sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına ilişkindir. ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi'nin ... Diş. Sayılı dosyası celp edilmiştir. Davacı adına tescilli markalara tecavüz eden ve haksız rekabet yaratan Davalılar adına kayıtlı internet sitelerinin kimin adına kayıtlı olduğuna dair yapılan araştırmalarda internet sitelerinin alan adı sahibi/yetkili kimlik bilgilerine değişik iş dosyasında ulaşılamadığı, internet sitelerinin kimin adına kayıtlı olduğunun tespiti için ... A.Şyazı yazıldığı, bir kısım sitelerin sahiplerinin belirlindiği, çoğu siteye ise Yabancı ve Türk firmaların haiz olduğu internet sitelerinin sahip/yetkili bilgisine hukuki ve teknik imkansızlıklar nedeniyle ulaşılamadığı, sahipleri belirlenen sitelerden birine sahip olan huzundaki davalıya dava dilekçesinin tebliğ edildiği, mahkememizin değişik iş dosyasının celp edildiği, davacının üzerinde hak sahibi olduğu ... ibareli seri markalara ilişkin kurum kayıtlarının celp edildiği, davalıya bir lisans verilmediği gibi davalının da alan adlarını hukuka uygun olarak o...