Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/161 · K. 2021/290
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/161 K. 2021/290

E. 2020/161K. 2021/29022 Eylül 2021
yasal süreiptal davasıanonim şirketiadeön incelemeistinaf yolubaşvurunun reddibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekil dava dilekçesiyle; müvekkili adına ... sayılı ve "... HAVACILIK LOJİSTİK TURİZM SANAYİ VE TİCARET A.Ş." ibaresini içeren marka için yapılmış olan başvurunun "Kara, deniz ve hava taşımacılığı hizmetleri ve kara, deniz ve hava taşıtlarının kiralanması hizmetleri, tur düzenleme, seyahat için yer ayarlama, seyahat ile ilgili bilet sağlama, kurye hizmetleri. Araba parkları hizmetleri, garaj kiralama hizmetleri. Tekne barındırma hizmetleri" mal ve hizmetleri bakımından kısmen reddine karar verdiğini, karara yapılan itirazın YİDK tarafından reddedildiğini, müvekkili şirketin 02.04.2004 tarihinde kurulduğunu, faaliyetlerine "Kızılcıklı Mahmut Pehlivan Cad., No: 11, Eskişehir" adresinde başladığını, müvekkili şirketin Mayıs 2011 tarihinde L2 Yetki Belgesini...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/161 KARAR NO : 2021/290

DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 10/06/2020 KARAR TARİHİ : 21/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekil dava dilekçesiyle; müvekkili adına ... sayılı ve "... HAVACILIK LOJİSTİK TURİZM SANAYİ VE TİCARET A.Ş." ibaresini içeren marka için yapılmış olan başvurunun "Kara, deniz ve hava taşımacılığı hizmetleri ve kara, deniz ve hava taşıtlarının kiralanması hizmetleri, tur düzenleme, seyahat için yer ayarlama, seyahat ile ilgili bilet sağlama, kurye hizmetleri. Araba parkları hizmetleri, garaj kiralama hizmetleri. Tekne barındırma hizmetleri" mal ve hizmetleri bakımından kısmen reddine karar verdiğini, karara yapılan itirazın YİDK tarafından reddedildiğini, müvekkili şirketin 02.04.2004 tarihinde kurulduğunu, faaliyetlerine "Kızılcıklı Mahmut Pehlivan Cad., No: 11, Eskişehir" adresinde başladığını, müvekkili şirketin Mayıs 2011 tarihinde L2 Yetki Belgesini (Uluslararası ve Yurtiçi Lojistik İşletmeciliği Belgesi) alarak başta Almanya, Avusturya, İsviçre ve Hollanda gibi Avrupa ülkelerinin yanı sıra Irak, Suriye, Lübnan gibi Ortadoğu ülkelerine de düzenli seferler yapmaya başladığını, 2016 yılında EASA kuralları doğrultusunda bağımsız bakım kuruluşu olabilmek için ÜS BAKIM YETKİSİ aldığını, 2017 yılı Ekim ayında İstanbul Uphill Towers ofisini ve İzmir Işıkkent ofisini açtığını, müvekkilinin deniz, kara ve hava taşımacılığında piyasada maruf konumda olduğunu, bir çok firmaya hizmet verdiğini, müvekkiline ait 2007/48251 sayılı "06, 12, 20, 22, 39 ve 43" üncü sınıflarda tescilli "... HAVACILIK" ibareli marka, 2007/48252 sayılı "12, 39 ve 43" üncü sınıflarda tescilli "... HAVACILIK ŞEKİL" ibareli marka, 2007/48255 sayılı "06, 12, 20, 22, 39 ve 43" üncü sınıflarda tescilli "... AİR" ibareli marka, 2010/08677 sayılı "39"uncu sınıfta tescilli "... HAVACILIK LOJİSTİK TURİZM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ" ibareli marka, ... sayılı "35, 37, 39 ve 40" ıncı sınıflarda tescilli "... HAVACILIK LOJİSTİK TURİZM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ" ibareli markaların bulunduğunu, müvekkilinin "..." ibareli markalarını 2007 yılından beri TÜRPATENT nezdinde tescil ettirdiğini, müvekkili şirketin ana sözleşmesinin şirketin iştigal alanlarını anlatır nitelikli olan "Amaç ve Konu" başlıklı 3. bölümünün (m) maddesinde "Hava, kara, deniz ve demiryolu nakliyatı işletmeciliği yapmak, diğer nakliyat işletmeciliği ile uğraşan firmalarla işbirliği yapmak" ifadelerine yer verilerek hava, kara, deniz ve demiryolu taşımacılığında faaliyet göstermek için kurulduğunu, müvekkilinin kuruluş tarihi olan 12 Nisan 2004 tarihinden bugüne markasal olarak ... ibaresini kullandığını, ayırt edici hale getirdiğini, farklı bir dosyada alınan uzman görüşünde müvekkilinin ... markası üzerinde ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/189 · K. 2021/402

7 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/216 · K. 2021/289

22 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/159 · K. 2021/195

8 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/35 · K. 2021/298

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/219 · K. 2021/389

25 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/151 · K. 2021/53

2 Mart 2021