DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 09/06/2020 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı marka sahibinin, müvekkili şirket adına kayıtlı bulunan ... ibareli markalara benzeyen, hükümsüzlüğü talep olunan ... ... ibareli markasını tescil ettirmek istemesi üzerine davalıya ait 2019/10258 başvuru numaralı ... ... markasına itiraz ettiklerini, yapmış oldukları itiraz sonucunda TPMK Markalar Dairesi Başkanlığının itirazlarını reddettiğini, verilen ret kararı sonrasında yapılan itirazın Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunca 04.03.2020 tarihli ... sayılı karar ile reddedildiğini, müvekkili şirketin, ... ... Mağazacılık San. ve Tic. A.Ş. tarafından 2009/09261 başvuru numarasıyla ......
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Karar T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/159 KARAR NO : 2021/195 DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 09/06/2020 KARAR TARİHİ : 08/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı marka sahibinin, müvekkili şirket adına kayıtlı bulunan ... ibareli markalara benzeyen, hükümsüzlüğü talep olunan ... ... ibareli markasını tescil ettirmek istemesi üzerine davalıya ait 2019/10258 başvuru numaralı ... ... markasına itiraz ettiklerini, yapmış oldukları itiraz sonucunda TPMK Markalar Dairesi Başkanlığının itirazlarını reddettiğini, verilen ret kararı sonrasında yapılan itirazın Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunca 04.03.2020 tarihli ... sayılı karar ile reddedildiğini, müvekkili şirketin, ... ... Mağazacılık San. ve Tic. A.Ş. tarafından 2009/09261 başvuru numarasıyla ... ve 2015/08388 başvuru numaralı ... ... gibi markaları için koruma sağlamak amacı ile TPMK nezdinde tescil başvurusunda bulunduğunu, söz konusu markaların 18/25/35. sınıflarda tescil edildiğini; müvekkili firmanın Türkiyede bilinen Kemal ... Kundura Mağazaları ve Deri Mamulleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile bağlantılı bir firma olduğunu, söz konusu iki firmanın da aynı faaliyet alanında yer alan, yönetim kurulu ve kurucu üyeleri açısından benzerlik ve akrabalık ilişkisi taşıyan bir firma olduğunu, söz konusu şirketlerin ticari alanda da ortak hareket etmekte olduklarını, Kemal ...'nın; 1950 yıllarında kurulduğunu, üç kuşaktır günümüze gelen sektöründe tanınmış bir marka olduğunu, müvekkili şirkete ait ... ve ... ibareli TPMK nezdinde bir çok markasının bulunduğunu, tescilli markalarının bulunduğunu; dava konusu edilen ... ... markası ile de müvekkilii adına kayıtlı ... markasının ayırt edilemeyecek düzeyde benzer olduğunu, Müvekkili şirkete ait ... ibareli markalar ile davalı kurum nezdinde itiraz dosyalanan 2019/10258 başvuru numaralı ... ... ibareli marka arasında tüketiciler nezdinde karışıklığa yol açacak derecede benzerlik ve iltibasın mevcut olduğunu, Müvekkili şirkete ait ... ibareli markaların 18, 25 ve 35. sınıflarda tescilli olduğunu, davalıya ait dava konusu edilen ... ... markasının ise 25 ve 35. sınıflarda tescil edilmek istenildiğini, markalar arasında 25 ve 35. sınıflar bakımından sınıfsal benzerliğin söz konusu olduğunu, Her iki markanın da esas unsuru olan ... ibaresi birebir aynı olduğundan markaların tüketici nezdinde karıştırılacağını, davalı markasının müvekkilie ait tanınmış seri ... ve ... ibareli markaların devamı olarak algılanacağını, markalar arasında görsel, sessel, anlamsal ve sınıfsal benzerlik bulunduğundan davalı markasının müvekkili şirkete ait tanınmış seri markaların arasına sızma niteliğinde olduğunu, müvekkili şirketin söz konusu markasını...