Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekil dava dilekçesiyle; müvekkilinin 28.10.2019 tarih ve ... başvuru numarasıyla, ... konseyi/... birliği markasının tescili için başvuruda bulunduğunu, başvurunun SMK md. 5/1 (ğ) ve md. 5/1 (ı) hükümleri gereğince reddedildiğini, başvuru markasının ... Konseyi projesinde kullanılmak üzere özgün bir şekilde oluşturulduğunu, ... Konseyi projesinin, gücünü Türk Milletinin birliği ve bütünlüğünden alan, Türk Milletinin faydasına ve kamu yararına çalışan vakıf tüzel kişiliğe sahip sivil toplum kuruluşlarını işbu proje çerçevesinde bir araya getirmek ve bu birliktelik ile birlikte topluma hizmet edecek yeni vakıflar kurmayı amaçladığını, kültürel ve sosyal projeler ile Türk Devletleri arasındaki toplumsal bağların güçlendirilmesi amacıyla sivil toplum kuruluşları...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/216 KARAR NO : 2021/289
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ : 21/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekil dava dilekçesiyle; müvekkilinin 28.10.2019 tarih ve ... başvuru numarasıyla, ... konseyi/... birliği markasının tescili için başvuruda bulunduğunu, başvurunun SMK md. 5/1 (ğ) ve md. 5/1 (ı) hükümleri gereğince reddedildiğini, başvuru markasının ... Konseyi projesinde kullanılmak üzere özgün bir şekilde oluşturulduğunu, ... Konseyi projesinin, gücünü Türk Milletinin birliği ve bütünlüğünden alan, Türk Milletinin faydasına ve kamu yararına çalışan vakıf tüzel kişiliğe sahip sivil toplum kuruluşlarını işbu proje çerçevesinde bir araya getirmek ve bu birliktelik ile birlikte topluma hizmet edecek yeni vakıflar kurmayı amaçladığını, kültürel ve sosyal projeler ile Türk Devletleri arasındaki toplumsal bağların güçlendirilmesi amacıyla sivil toplum kuruluşları öncülüğünde projeler geliştirmeyi, Türk ve İslâm hukukuna özgü ve vakıf (İslâm) hukuku ile bağdaşır bir iktisadi sistem kurulmasını, geliştirilmesini ve vakıf medeniyetine ilişkin toplumun genelinde farkındalık yaratmayı amaçladığını, Müvekkilinin ... konseyi/ ... birliği marka başvurusunda yer alan ay yıldız ibaresinin kırmızı bir ay ve sarı bir yıldız ile sembolik bir şekilde kurgulandığını, ölçü ve oran olarak da Türk Bayrağında yer alan ay yıldız ile farklılık teşkil ettiğini, müvekkil tarafından daha önce gerçekleştirilen benzer nitelikteki marka başvuruları Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından kabul edildiğini, müvekkilinin markayı 2011 yılından bu yana kullandığını müvekkilinin kazanılmış hakkı olduğunu, seri marka çabası ile hareket ettiğini, önceden tescil edilmiş marka hakkında ret kararı verilmesinin mümkün olmadığını, başvuru markasının kamu düzeni ve genel ahlak azami ölçüde gözetilerek oluşturulmuş bir marka olduğunu, müvekkilinin marka başvurusunu resmi kurumlara bildirdiğini, müvekkilinin TBMM Dilekçe Komisyonu Başkanlığına yazmış olduğu dilekçede; milli şairimiz Mehmet Akif Ersoyun Türk Ordusu ve Türk Milletine vakfettiği İstiklâl Marşı'mız için uygulanan mevzuatın/yönetmenliğin aynı şekilde kendi markası ... birliği/ ... konseyi için de uygulanmasını talep ettiğini, markanın tescili halinde, marka haklarını vakfetmeyi beyan ettiğini iddia ederek Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu ... Sayılı kararının iptaline müvekkilinin ... başvuru numaralı ... konseyi/... birliği marka başvurusunun tescil işlemlerinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı TÜRKPATENT vekili cevap dilekçesiyle, davacının başvuruya konu ... konseyi ve ... birliği ibareleri ele alındığında, Türk ve vakıf ibarelerinin başlı başına kimsenin tekel...