Mahkememizde görülmekte olan marka hükümsüzlüğü - markaya tecavüz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin 1982 yılında kurulmuş ve malt içecekler üreten bir şirket olarak halen faaliyetlerini sürdürdüğünü, ..." markasını uzun yıllardır kullandığını ve müvekkilin uluslararası marka tescilleri bulunduğunu, Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde 99795 sayısı ile "..." kelime ve şekil ibaresi olarak 32.sınıf kapsamında "meyve suları dahil olmak üzere alkollü olmayan içkiler ve bu gibi içkileri yapmak için müstahzalar" bakımından, 2004 31748 sayılı şekil markasının maden suları, kaynak suları, sofra suları, sodalar, tonikler. Sebze ve meyve suları, sebze ve meyve konsantreleri ve özleri; meyvelerden elde edilen toz ve granül halde içecekler ve diğer alkolsüz içecekler emtialarında tescilli olduğunu, 2005 41320 sayı ile "...", 2005 41322...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Karar T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/125 KARAR NO : 2021/245 DAVA : Marka Hükümsüzlüğü- Markaya Tecavüz DAVA TARİHİ : 27/04/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan marka hükümsüzlüğü - markaya tecavüz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin 1982 yılında kurulmuş ve malt içecekler üreten bir şirket olarak halen faaliyetlerini sürdürdüğünü, ..." markasını uzun yıllardır kullandığını ve müvekkilin uluslararası marka tescilleri bulunduğunu, Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde 99795 sayısı ile "..." kelime ve şekil ibaresi olarak 32.sınıf kapsamında "meyve suları dahil olmak üzere alkollü olmayan içkiler ve bu gibi içkileri yapmak için müstahzalar" bakımından, 2004 31748 sayılı şekil markasının maden suları, kaynak suları, sofra suları, sodalar, tonikler. Sebze ve meyve suları, sebze ve meyve konsantreleri ve özleri; meyvelerden elde edilen toz ve granül halde içecekler ve diğer alkolsüz içecekler emtialarında tescilli olduğunu, 2005 41320 sayı ile "...", 2005 41322 sayı ile "... 4x4" ve 2005 41321 sayı ile "... triplo" markalarının 30.sınıf kapsamında "Kahve, çay, kakso, şeker,pirinç, tapyoka, sago, suni kahve, un ve tahıllardan mamuller, ekmek, pasta, şekerleme, dondurmalar, bal, melas, maya, kabartma tozu, tuz, hardal, sirke, soslar (çeşniler), baharat, buzlar." Emtiaları yönünden; aynı şekilde 2013 86985 sayılı "... ..." marka tescilinin "Alkolsüz içecekler; maden suları ve havalandırılmış sular; meyveli içecekler ve meyve suları; şuruplar ve içecek yapmak için diğer müstahzarlar." emtiaları bakımından tescilli olduğunu, davalıya ait 2018 20443 ve 2018 20383 sayılı "..." esas unsurlu markaların, müvekkili markaları ile aynı/ ayırt edilemeyecek derecede benzer ve aynı/benzer mal ve hizmetler bakımından tescilli olduğunu, davalı markasının "..." müvekkil markasının "..." olarak yer aldığında, her iki marka arasında yalnızca "I" ve "A" harflerinin yer değiştirildiğini, ... ve ... ibarelerinin Türk dilinde herhangi bir anlam barındırmadığını ve italik yazı şeklinde yazıldığını, ürünlerde yine lacivert rengin tercih edilmesinin müvekkiline yakınlaşma çabasını gösterdiğini, müvekkilinin ..." markasının, ...'nın meyve suyu markası olarak uluslararası tanınmış bir marka olduğunu, aynı zamanda, "..." marka ibareli ürünlerin online satış mağazalarında da yer aldığını, davalının "..." ibaresini taşıyan enerji içeceği üretimi gerçekleştirdiğinin davacı tarafından tespit edildiğini, davalının ürünlerine ait sosyal medya hesaplarından ve www.rinaenergydrink.com internet adresinde olduğu gibi www...com internet adresinde de görsel ve tanıtımların yer aldığını, iltibas tehlikesinin ve tecavüzün tespiti gerektiğini, bu anlamda tecavüzün tespiti bakımından; 32.sınıfta tescilli olan ... sayılı "... ...", ... sayılı "..." markalarının göz önünde bulundurularak inc...