DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 17/05/2019 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekil dava dilekçesiyle; davacı şirketin eğitim sektöründe gerek öğrenciler gerekse veliler tarafından ... KOLEJLERİ olarak bilindiğini ve tanındığını, davacının unvanı olan ... ile Türkiyede yeni bir dönemi temsil eden ... KOLEJLERİ unvanıyla İstanbul genelinde 5i Avrupa, 5i Anadolu yakasında, Bursa ve Sakarya kampüsünde olmak üzere toplam 11 ayrı noktada eğitime devam ettiğini, davacı şirketin ... esas unsurlu seri markalarının bulunduğunu, davacı şirketin www.eraokullari.com alan adlı web sitesine ilişkin ekran görüntüleri ile markanın reklam harcamalarının dosyaya sunulduğunu, davacı şirkete ait ... KOLEJİ markasının 41....
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Karar T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/199 KARAR NO : 2021/182 DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 17/05/2019 KARAR TARİHİ : 03/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekil dava dilekçesiyle; davacı şirketin eğitim sektöründe gerek öğrenciler gerekse veliler tarafından ... KOLEJLERİ olarak bilindiğini ve tanındığını, davacının unvanı olan ... ile Türkiyede yeni bir dönemi temsil eden ... KOLEJLERİ unvanıyla İstanbul genelinde 5i Avrupa, 5i Anadolu yakasında, Bursa ve Sakarya kampüsünde olmak üzere toplam 11 ayrı noktada eğitime devam ettiğini, davacı şirketin ... esas unsurlu seri markalarının bulunduğunu, davacı şirketin www.eraokullari.com alan adlı web sitesine ilişkin ekran görüntüleri ile markanın reklam harcamalarının dosyaya sunulduğunu, davacı şirkete ait ... KOLEJİ markasının 41. sınıf başta olmak üzere birçok sınıfta tescilli olduğunu, Davalının ... ... + şekil ibaresinin tescili amacı ile Türk Patent ve Marka Kurumuna 2018/59984 numaralı marka tescil başvurusunda bulunduğunu, başvurunun 12.07.2018 tarihli ve 304 sayılı Resmi Marka Bülteninde yayınlandığını, davacı şirket tarafından marka tescil başvurusuna itiraz edildiğini, bu itirazın Markalar Dairesi Başkanlığı tarafından reddedildiğini, işbu ret kararına karşı davacı şirket tarafından itiraz edildiğini, YİDK tarafından itirazın reddine karar verdiğini, davacı şirketin ... ibaresini uzun yıllar boyu harcanan emek, zaman ve para sayesinde meşhur ve maruf hale getirerek, kullanım sonucu ayırt edici nitelik kazandırdığını, davacının ... ibareli ve esas unsurlu markalarının davacının yaptığı yatırımlar ile toplumda oldukça iyi bilinen tanınmış bir marka haline geldiğini, davalı tarafın ... ... ibareli markasını davacı markalarının türevi niteliğinde olarak algılanmasına sebep olarak iltibas yaratma amacında olduğunu, markalar arasında görsel, işitsel ve bütünlük ilkesi uyarınca benzerlik olduğunu, taraf markalarının kapsamında yer alan mal ve hizmetlerin aynı veya benzer olduğunu, davalı tarafın ... ... isimli markanın sadece çanta üretim ve satışı yaptığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını, marka başvurusunda 09.14.16.18.25.35. Sınıflarda yer alan mal ve hizmetlerin yer aldığını, ... kelimesinin anlamsız bir kelime olmadığını, ... ibaresinin birçok markada kullanıldığını, davalı tarafça bildirilen URL adresi incelendiğinde çanta satışına rastlanmadığını, davalı tarafa ait marka başvurusunun kötü niyetli olduğunu, emsal TÜRKPATENT ve yargı kararları bulunduğunu belirterek dava konusu YİDK kararının iptalini ve dava konusu markanın tescil başvurusunun tüm mal ve hizmetler yönünden reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı TÜRKPATENT vekili cevap dilekçesiyle, alınan kararlar ve yapılan...