E. 2021/112 K. 2021/458

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/112 Esas - 2021/458 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/112 Esas KARAR NO : 2021/458 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 15/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Bilişim Çözümleri A.Ş.'nin son 15 yıldır aralıksız Deloitte Technology Fast 50 ödülünü kazanan ilk ve tek bilişim şirketi olmasının yanı sıra, 1999 yılından bu yana Türkiye'nin lider bilişim çözümleri şirketi olarak birçok hizmet ve uygulama sunarak faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkili adına, 2019/102668 sayı 07, 35 ve 37. sınıfta tescil edilmek istenen ... TEKNİK markasının ilanına karşı 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu 6/1, 6/3, 6/5, 6/6 ve 6/9 maddeleri uyarınca yapılan itirazın, Markalar Dairesi Başkanlığı'nca kısmen kabul kısmen reddedildiğini, söz konusu ret kararına karşı müvekkili şirket tarafından Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kuruluna itiraz edildiğini, Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu tarafından itirazın reddine ilişkin kararın yeniden incelenerek itiraza konu markanın tüm ürün/ hizmetler bakımından reddedilmesi gerekirken, 25.01.2021 tarihli ve ... sayılı YİDK karar ile usul ve yasaya aykırı bir şekilde itirazın reddine karar verildiğini, bu sebeple Türk Patent Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu'nun 25.01.2021 tarihli ve ... sayılı YİDK kararının iptalini talep etmiştir. C E V A P : Davalı TÜRKPATENT vekili 04/05/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Somut olayda davacının markaları ile başvuru konusu marka arasında benzerlik bulunmadığı gibi başvuru konusu ... ibaresinin davacının ticaret unvanında aynen bulunmadığını, dava konusu marka başvurusu kötü niyet açısından irdelendiğinde, müvekkilince, davaya konu markanın yasada öngörülen amacına ve kendisinden beklenen iktisadi işlevlerine aykırı amaçlarla yapılmış bir tescil başvurusu olduğu yönünde yeterli kanaate ulaşılmadığını, davacı, davalının başvurusunun kötü niyetli bir başvuru olduğunu ispat edemediğini beyan ederek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, ... Teknik Gıda Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. davaya cevap dilekçesi ibraz etmediğinden 6100 sayılı HMK m.128 hükmü gereği, dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılmıştır. UYUŞMAZLIK: Dava, 5000 sayılı Patent ve Marka Vekilliği ile Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun m.15/C hükmüne göre açılan YİDK Kararının İptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davanın hak düşürücü süre içinde açılıp açılmadığı, davalı kurumun tesis ettiği ... sayılı YİDK kararının davacının itirazlarının reddine ilişkin kısmının hukuka uygun olup olmadığı, da...