Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; 18/04/2021 tarihinde saat 17:45 sularında Oran caddesinde Birlik Mahallesi yönünde ilerlerken; 451.cadde ve 448.cadde kesişiminde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plakalı araç davacının aracına sağ yan kısımlarına çarparak aracın ciddi derecede hasar görmesine sebep olduğunu, kaza sonucunda davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigortalı ... plakalı araç, kavşaklara yaklaşırken kavşaktaki şartlara uymamak suretiyle tam kusurlu bulunduğu, aracın tamir masrafları sigorta şirketince karşılandığı tamir ve onarım bedeli 26.014,18 TL olduğu, bu nedenle ciddi anlamda değer kaybı oluştuğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500-TL değer kaybının davalıdan tahsiline...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/834 Esas - 2022/464
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/834 Esas KARAR NO : 2022/464
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/06/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; 18/04/2021 tarihinde saat 17:45 sularında Oran caddesinde Birlik Mahallesi yönünde ilerlerken; 451.cadde ve 448.cadde kesişiminde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plakalı araç davacının aracına sağ yan kısımlarına çarparak aracın ciddi derecede hasar görmesine sebep olduğunu, kaza sonucunda davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigortalı ... plakalı araç, kavşaklara yaklaşırken kavşaktaki şartlara uymamak suretiyle tam kusurlu bulunduğu, aracın tamir masrafları sigorta şirketince karşılandığı tamir ve onarım bedeli 26.014,18 TL olduğu, bu nedenle ciddi anlamda değer kaybı oluştuğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500-TL değer kaybının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı araç Müvekkil ... Sigorta A.Ş. tarafından 16.06.2020/2021 tarihlerini kapsayan 100000037944125 numaralı Karayolları Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğu, müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğu iş bu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, kusura ilişkin itirazlarının bulunduğunu, eksik evrak sebebi ile davanın usulden reddine, esasa girilmesi halinde esastan reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talpe etmiştir. GEREKÇE : Dava, Değer kaybına İlişkindir. Taraflar arasındaki ihtilafın; Davalı sigorta firması tarafından sigortalı ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın çarpışması neticesinde davacıya ait araçta değer kaybı meydana gelip gelmediği, gelmiş ise miktarı ile davacı sigorta firmasında talep edilip edilemeyeceği noktasında toplanmıştır. Mahkememizce hasar dosyası, tramer kayıtları ilgili yerlerden getirtilerek dosyaya kazandırılmış tarafların kusur oranlarının tespiti ve araçta değer kaybı meydana gelip gelmediği hususu ile tazmin edilebilecek miktar hesaplanması amacı ile Kusur ve Makine Mühendisi (Otomotiv) uzmanından oluşan bilirkişi heyeti marifeti ile rapor düzenlenilmesine karar verilmiş, mahkememize sunulan 11/04/2022 tarihli raporda, trafik kusur alanı açısından davalı şirkete sigortalı aracın dava dışı sürücüsü ...'ın meydana gelen kazada %75 (yüzde yetmiş beş) oranında, davacıya kayıtlı aracın dava dışı sürücüsü ...nun ise olayda %25 (yüzde yirmi beş) oranında kusurlu olduğu , ...plakalı 2017 model, 143201 km,... , ... HB ICON 1.2 16V 75 tipindeki otomatik vites, kaza tarihi ol...