Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/287 · K. 2022/661
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/287 K. 2022/661

E. 2021/287K. 2022/66128 Haziran 2022
sıra cetvelihak düşürücü sürehizmet alımıbilirkişi raporuiş sözleşmesialacağın tespititerkin talebitoplu iş sözleşmesidava açma süresiiadeicra takibiişe iadetazminatalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 06/10/2020 KARAR TARİHİ: 28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin müflis şirket ile ---- tarihinde gönderilen adresten kabulü, cihet ayrımı ve dağıtım teslimi hizmetlerinin gönderi bazında toplam ----- yaptırılması işi için sözleşme imzalandığını, ---- çalıştırdığı işçilerin bir kısmının ücretlerini ödeyemediği gibi bir kısmını da işten çıkardığını, işten çıkartılanların bir kısmının şirketlerine ve kurye şirketine karşı işe iade ve tazminat talepli davalar açtığını, davaların kesinleşmeden şirketleri aleyhlerine icra takipleri...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/287 Esas KARAR NO: 2022/661 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 06/10/2020 KARAR TARİHİ: 28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin müflis şirket ile ---- tarihinde gönderilen adresten kabulü, cihet ayrımı ve dağıtım teslimi hizmetlerinin gönderi bazında toplam ----- yaptırılması işi için sözleşme imzalandığını, ---- çalıştırdığı işçilerin bir kısmının ücretlerini ödeyemediği gibi bir kısmını da işten çıkardığını, işten çıkartılanların bir kısmının şirketlerine ve kurye şirketine karşı işe iade ve tazminat talepli davalar açtığını, davaların kesinleşmeden şirketleri aleyhlerine icra takipleri başlatıldığını ve neticesinde icra dosyalarına --- teminat yatırıldığını, alacağın tahsili amacıyla --- kayıtlı dosyasına alacak kaydı için ------- üzerinden başvuru yapıldığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, müvekkilinin alacağının tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen mahkememiz dosyasına cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılmış olan iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul talebine ilişkindir. İLK KARAR: Mahkememizin ---- dosyası ile ilgili vermiş olduğu ---- tarihli cevabı yazıda, müflis ----- hakkında iflas kararı verildiği, tasfiyenin, basit tasfiye olarak yapılmasına karar verildiği, müflis hakkındaki iflas kararının kesinleştiği, davacının ----kayıt numarası ile kayıt talebinde miktar belirtmediği,--------- alacak kayıt talebinde bulunduğu, ---- düzenlenen sıra cetvelinde davacı alacağının tamamının reddedildiği, davacının alacak kaydı sırasında sıra cetvelinin tebliği için tebliğ gideri verdiğini, sıra cetveli ilanı ve masa kararı davacı vekiline --- tarihinde tebliğ edildiği ayrıca düzenlenen sıra cetveli ---- ilan edildiği, davanın,-----------açıldığı anlaşılmıştır. ----cevabı yazısında anlaşıldığı üzere alacaklı tarafça,---- çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderleri avansı yatırdığından sıra cetveline itiraz davası açma süresi, tebligat tarihinden tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı gözetilerek tebliğ tarihi olan---- gününden itibaren itibaren yasal ---- günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra davanın açıldığı anlaşılmakla davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI: ----------İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 1

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 218

İflas dairesince defteri tutulan mallar bedelinin tasfiye masraflarını

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 223

(Değişik: 6/6/1985-3222/26 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/441 · K. 2022/669

29 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/421 · K. 2022/734

7 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/498 · K. 2022/521

7 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/429 · K. 2022/68

2 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/435 · K. 2022/535

8 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/508 · K. 2022/548

9 Haziran 2022