DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 18/06/2021 KARAR TARİHİ: 07/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili şirketin, müflis şirket ile ---- kapsamında ---- sayılı evrakından finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, Müflis şirketin sözleşmeden kaynaklanan kira bedellerini ödemede temerrüde düşmesi sebebi ile müvekkili tarafından ----- yevmiye sayılı evrakından ihtarname keşide edilmiş, verilen-----içerisinde sözleşmeden kaynaklanan borçların ödenmemesi üzerine finansal kiralama sözleşmesi müvekkilim şirket tarafından feshedildiğini, ---- sayısında kayıtlı taşınmazın müvekkilim...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/421 Esas KARAR NO: 2022/734 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 18/06/2021 KARAR TARİHİ: 07/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili şirketin, müflis şirket ile ---- kapsamında ---- sayılı evrakından finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, Müflis şirketin sözleşmeden kaynaklanan kira bedellerini ödemede temerrüde düşmesi sebebi ile müvekkili tarafından ----- yevmiye sayılı evrakından ihtarname keşide edilmiş, verilen-----içerisinde sözleşmeden kaynaklanan borçların ödenmemesi üzerine finansal kiralama sözleşmesi müvekkilim şirket tarafından feshedildiğini, ---- sayısında kayıtlı taşınmazın müvekkilim şirkete teslim ve iadesine yönelik olarak--------- dosyasından -----davası açılmış, yapılan yargılama sonucunda mahkemece ------ tarihli kararı ile davanın kabulüne ve finansal kiralama sözleşmesine konu olan taşınmazın müvekkili şirkete iadesine karar verildiğini, diğer taraftan, müvekkili şirketin müflis şirketten olana alacaklarının teminatı olarak ipotek tesis edilen başka bir taşınmaz hakkında ---- sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine başlanılmış, müflis şirket tarafından, işbu takibin iptaline yönelik olarak ------ dosyasından dava açılmış, yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın reddine karar verildiğini, iş bu davanın yapılan yargılaması sırasında müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış, müvekkili şirketin alacak miktarı mahkeme kararı ile de sabit olduğunu, söz konusu bu ---- de geçerek kesinleştiğini, müvekkili şirket tarafından müflis şirket hakkında yasal süreçlere devam edilirken müflis şirket------ Esas sayılı dosyasından ----davası açmıştır. Söz konusu bu davanın yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece konkordato projesinin uygun bulunmaması sebebi ile ----tarihinde şirketin iflasına karar verildiğini, iş bu iflas kararı istinaf ve temyiz incelemelerinden geçerek kesinleştiğini, iflas kararı sonucunda, ------ dosyasından tasfiye işlemlerine başlanılmış olup müvekkili şirket de iflas tarihi itibariyle--------- dosyasına kayıt yapıldığını, ------ tarihinde sıra cetveli ve derece kararı düzenlemiş olup müvekkili şirketin alacağını-------kesinleşmesine dair icra takibi veya mahkeme kararı olmadığı"nı gerekçe göstererek alacağın tamamını reddettiğini,------- ret kararındaki gerekçenin yasal herhangi bir dayanağı bulunmadığından bahisle iflas müdürlüğünün kararın iptali ile müvekkili şirketin alacağı olan ----- alacağın kabulüne ve masaya kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı müflis ------cevap dilekçesi özetle ; davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığın...