DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı kooperatifin esas üyesi iken aidat ödemelerini düzenli yaparken kanun ve ana sözleşmeye aykırı bir şekilde yönetim kurulu kararı ile 27/07/2002 tarihinde haksız olarak ihraç edildiğini, Büyükçekmece ...... Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/10/2005 tarih ....... E. ...... sayılı ilamı ile ihraç kararının iptaline karar verildiğini, kararın onandığını, genel kurullara kasıtlı olarak çağrılmadığını, üyelikten doğan haklarını yıllarca kullanamadığını, 2002 yılında genel kurulca yetki verilmediği halde yönetimce usulsüzce düzenlenen diğer üyelerden makbuz karşılığı ödeme...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/661 KARAR NO : 2022/98
DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı kooperatifin esas üyesi iken aidat ödemelerini düzenli yaparken kanun ve ana sözleşmeye aykırı bir şekilde yönetim kurulu kararı ile 27/07/2002 tarihinde haksız olarak ihraç edildiğini, Büyükçekmece ...... Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/10/2005 tarih ....... E. ...... sayılı ilamı ile ihraç kararının iptaline karar verildiğini, kararın onandığını, genel kurullara kasıtlı olarak çağrılmadığını, üyelikten doğan haklarını yıllarca kullanamadığını, 2002 yılında genel kurulca yetki verilmediği halde yönetimce usulsüzce düzenlenen diğer üyelerden makbuz karşılığı ödeme alınırken şahsından ve her 416,000,000 değerinde 12 adet senet alındığını 3 adedini ödediğini, ihraç sonucu geriye kalan 9 senet için hiçbir işlem yapılmadığını, 1998 yılında kurulan kooperatife girişte 112 metrekare A/9 Blok Kat: 8 D:52 nolu konutun adına tahsisi olup ödemeleri de buna göre yaptığını, ihraç kararından önce 1998 den başlayarak 2002 haziran ayına kadar ana parasının 11.388,000.000 TL olduğunu, bayındırlık ve iskan bakanlığının birim metrekare maliyetlerine göre yaptığı ödemeler dikkate alındığında normal ödeme yapan üyelerin konut sahibi olması gerektiğini, biten konutların teslimi konusunda karar alındığını ve üyelerin oturmaya başladıkları halde müktesep hak sahibi olduğu konutun kendisine teslim edilmediğini, tüm ortakların hakkı verilmeden A/6 Blok 60 daire ile ilgili arsa sahibi ile yeniden sözleşme yaparak yeni üye kaydı sureti ile ana sözleşmeye aykırı işlemlerde bulunulduğunu kooperatifin inşaat devam ederken ferdileşme ve tasfiye sürecine girmesi ile ortaklık hakkının yok sayıldığını, yapılan işlemlerin yolsuz ve usulsüz olduğunu, yönetim ve denetim kurulu üyeleri hakkında Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına 25/04/2006 tarihinde ....... sayılı dilekçe ile suç duyurusunda bulunduğunu belirterek 9 adet toplam 3.744,000,000 TL senetlerini davalıdan alınarak tarafına iadesine ve iptaline, 1998 yılından başlayarak hisse olarak ödenen 11.388,000,000 TL'nin davalıdan alınarak tarafına verilmesine, şahsi hakların iptali ve konut yoksunluğundan dolayı uğranılan zarar ve ziyan ile birlikte konutun raiç bedeli tazminat hesabının yapılarak dava tarihine taşınarak dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka reeskont faiz oranı da dahil edilerek tarafına verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalının cevap dilekçesi bildirmediği, davalı vekilinin 19/11/2008 tarihli duruşmada davacının kooperatife ödediği paranın 4.328,00 YTL olup bankaya ödemiş olduğu 7.060,00 YTL ödediği şirket tarafından kooperatife ödenmemiş olduğunu, davalı kooperatifin davac...