DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; 08.02.2015 tarihinde Bursa ili Nilüfer İlçesi Altınşehir mahallesinde... plakalı araç maliki ve sürücüsü olan Fisun Has ile müvekkil kurum işletiminde olan ... plakalı araç trafik kazasına karıştığı. Söz konusu trafik kazasına ilişkin davacı ... ..... 09.04.2015 tarihinde Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/763 E. Sayısı ile belirsiz alacak davası açtığı. Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/763 E. Ve 23018/920 K. Ve 10.07.2018 tarihli gerekçeli kararı süresi içerisinde müvekkil Burulaş tarafından istinaf ettiği. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2018/1851...
..... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1053 Esas KARAR NO : 2022/360
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; 08.02.2015 tarihinde Bursa ili Nilüfer İlçesi Altınşehir mahallesinde... plakalı araç maliki ve sürücüsü olan Fisun Has ile müvekkil kurum işletiminde olan ... plakalı araç trafik kazasına karıştığı. Söz konusu trafik kazasına ilişkin davacı ... ..... 09.04.2015 tarihinde Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/763 E. Sayısı ile belirsiz alacak davası açtığı. Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/763 E. Ve 23018/920 K. Ve 10.07.2018 tarihli gerekçeli kararı süresi içerisinde müvekkil Burulaş tarafından istinaf ettiği. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2018/1851 E. Ve 2020/1190 K. Sayılı ilamı ile davalı Burulaş tarafından yapılan istinaf başvurumuzun esastan reddine karar verildiği; " Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 3.418,42 TL istinaf karar harcından peşin alınan 688,38 TL'nin mahsubu ile bakiye 2.730,04 TL'nin davalı Burulaş A.Ş'den alınarak hazineye gelir kaydına," hükmü kurulduğu. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2018/1851 E. Ve 2020/1190 K. sayılı dosyada verilen karar neticesinde 2.730,04 TL yargılama gideri olan bakiye gider ilam harcı 05.05.2021 tarihinde müvekkil kurum tarafından ödendiği.Müvekkil şirket Burulaş tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigorta ettirilen ... plaka sayılı aracın sigorta şirketi davalı HDI Sigorta A.Ş'dir. ... plakalı araç 23.07.2014 başlangıç tarihi ve 220011016231-6 Poliçe No'su ile kasko ettirdiği.Sayın Mahkeme huzurundaki davadan önce Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2018/1851 E. Ve 2020/1190 K. Sayılı dosyasında ödenen bakiye karar ilam harcının rücuen tahsili hususunda davalı HDI Sigorta şirketine başvurulmuşsa da bu başvurumuz sonuçsuz kaldığı. Davalı sigorta şirketinin dava konusu borcu ödenmediği sebebiyle davalı/borçlu aleyhine 2021/2732 Büro ve 2021/112230 arabuluculuk dosya numarasına kayıtlı başvuru ile Ticari dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğu ve yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesi karşı tarafın mazeretsiz olarak toplantıya katılmadığı nedeni ile anlaşma sağlanmadığı düzenlenen anlaşmama tutanağı ektedir. Davalı sigorta şirketi ile müvekkil kurum arasındaki akdedilmiş ve bir delil anlaşması niteliğinde olan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasında bulunduğu düzenleme, sigorta şirketinin rücu hakkına yöneliktir. Buna göre bu hükme ek olarak, davalı sigorta şirketi ile müvekkil kurum arasındaki akdedilmiş ve bir delil anlaşması niteliğinde olan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunl...