Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1305 · K. 2022/173
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1305 K. 2022/173

E. 2021/1305K. 2022/17322 Şubat 2022
icra takibiçekişmesiz yargı işitazminatitirazın iptaligörevli mahkemeborca itirazzamanaşımı itirazıicra inkar tazminatırücuen tazminatsigorta tazminatıyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlu hakkında Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, itiraz sebebiyle takibin durduğunu, akabinde dava şartı arabuluculuk sürecinin işletildiğini ve borçlu yetkilisinin de fiziki katılımı ile görüşmeler yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, yetki hususunda da itiraz yapıldığından icra dosyasının Karacabey İcra Müdürlüğüne gönderildiğini ve burada Karacabey İcra Müdürlüğü'nün 2020 /... Esas sayılı numarasını aldığını, borçlunun tesisat işlerini yaptığı ... Yenice/ Karacabey/Bursa adresinde bulunan...

Karar Metni

... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1305 KARAR NO : 2022/173

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI :... - ... ... VEKİLİ : Av. ....... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlu hakkında Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, itiraz sebebiyle takibin durduğunu, akabinde dava şartı arabuluculuk sürecinin işletildiğini ve borçlu yetkilisinin de fiziki katılımı ile görüşmeler yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, yetki hususunda da itiraz yapıldığından icra dosyasının Karacabey İcra Müdürlüğüne gönderildiğini ve burada Karacabey İcra Müdürlüğü'nün 2020 /... Esas sayılı numarasını aldığını, borçlunun tesisat işlerini yaptığı ... Yenice/ Karacabey/Bursa adresinde bulunan dairede gider tesisatının yetersiz kalması nedeniyle geri tepen suların sirayet etmesi sonucu hasar oluştuğunu, söz konusu dairenin ise müvekkili tarafından sigortalanmış olduğunu, hasarın meydana gelmesi akabinde, bu adreste bir ekspertiz incelemesi yaptırıldığını ve alınan rapor uyarınca da sigortalıya ödeme yapıldığını, ekspertiz raporunda hasarın, bina giderlerinin tıkanması nedeniyle oluştuğu ve bu hasarın da ...... Ltd Ştine rücu kabiliyetinin olduğuna kanaat edildiğini, müvekkilinin ise, sigorta tazminatını ödeyerek, sigortalısının yerine geçmiş ve gerçekleşen zararlardan dolayı sorumlulara karşı icra ve dava hakkını halefiyet ilkesi uyarınca elde ettiğini beyanla fazlaya ilişkin her türlü hakları ve mukabil delil, cevap hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, davalı tarafından Karacabey İcra Müdürlüğü 2020/... Esas sayılı icra dosyasında yapılan itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, davalı aleyhine, alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; iş bu davada arabuluculuk şartı olmasına rağmen davacı tarafça arabuluculuk başvurusu yapılmadığını, davacı tarafça Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasında müvekkili hakkında icra takibi yapıldığını, bu takibe karşı yetki itirazında bulunduklarını ve borca itiraz ettiklerini, Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasına kendileri tarafından itiraz edildikten sonra davacının arabulucuğa başvurulduğunu, Bursa 9. İcra Müdürlüğünün takipte yetkisiz olduğunu, dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmiş olmasına rağmen yetkili Karacabey İcra Müdürlüğü'nün dosyasına karşı yapılan itirazda arabuluculuğa başvurulmadığını, taşınmazın satımından ve kullanılmaya başlanmasınd...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1060 · K. 2022/164

21 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1013 · K. 2022/464

12 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1178 · K. 2022/906

23 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1071 · K. 2022/67

27 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1029 · K. 2022/508

19 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1078 · K. 2022/850

16 Eylül 2022